使用类型＝“0”;text/plain”;用于JavaScript

如果浏览器不将元素的内容解释为脚本代码，而只是将其解释为未呈现的文本数据，则不会造成问题。它是供脚本使用的，但在其他方面它会被忽略。在某些浏览器中，可以使用CSS使内容可见，但默认情况下不会显示。

根据HTML规范，使用<script type="text/plain">是有效的。即使<script type="Hello world ☺">也是有效的，尽管它违反了属性值是MIME类型的散文要求。规范没有具体说明它的含义，但唯一可行的解释，以及浏览器在实践中所做的，是它没有使用任何脚本语言，也没有在尝试脚本时执行。

因此，type="text/plain"可以用于有意阻止脚本的执行，同时仍将其保留在源代码中。它还可以用于携带用于某些处理的大量字符数据。

type属性可以用于类似的目的，也可以用于指定JavaScript以外的脚本语言（很少使用，但在某些环境中仍然可以使用）。不需要仅使用type属性来指定JavaScript，也不推荐使用：唯一可能出现的错误是：如果键入错误，例如type="text/javascirpt"，则内容将被视为使用未知语言，因此被忽略。

这会导致某些网络浏览器出现问题吗？

无

它会导致HTML不再有效吗？

无

此外，"类型"属性真的不再是一个目的吗？

浏览器使用它来决定通过哪个解释器运行代码（或者是否应该从外部下载srced代码）。

将其设置为text/plain会将其设置成浏览器没有解释器的类型（因为它不是一种编程语言），这就是重点。

给JS代码提供text/plain类型是完全可以的，并且会有效地禁用它。要在页面加载后启用脚本，您需要有JS代码来动态地将类型重写为text/javascript。Cookie阻塞就是一个常见的例子。插入一个带有text/plain的cookie设置脚本，并在用户同意cookie时更改为text/javascript。这将立即在当前页面上执行脚本，无需重新加载。