如何计算Facebook图形API覆盖offset_y像素

how to compute Facebook graph api cover offset_y to pixel?

本文关键字：覆盖 API offset 像素 图形 Facebook 何计算 计算      更新时间：2023-09-26

例如，我可以从图形 API 中检索 facebook 封面源代码和offset_y -

https://graph.facebook.com/Inna

我明白了—— 

"cover": {
      "cover_id": "10151356812150381",
      "source": "http://sphotos.xx.fbcdn.net/hphotos-snc7/s720x720/419277_10151356812150381_302056140380_23114100_97822830_n.jpg",
      "offset_y": 54
   }

但是当我查看实际的Facebook页面时，我看到顶部偏移量为-135px。如何从 54 计算？

我想在我的网站上显示某人的封面照片，与Facebook的偏移量相同。所以我基本上在做—— 

<div class="ed-cover">
            <img src=""/>
    </div>

.CSS- 

.ed .ed-cover
{
    height:315px;
    overflow:hidden;
    position:relative;
}
.ed .ed-cover img
{
    width:100%;
    position:absolute;    
}

.JS- 

FB.api(artist, function (data) {
                        $('.ed-cover img').attr('src', data.cover.source).css("top", -1 * data.cover.offset_y);
                    });

但是这里的"top"属性的 CSS 偏移量不正确，因为我返回 54 并且实际偏移量为 -135px;

这真的适合你吗？我已经用许多图像（横向和纵向）对其进行了测试，如果您使用%，则位置总是略有不同。这对我有好处：

$.fn.positionate_cover = function (offset_y) {
    var cover_w = 850;
    var cover_h = 315;
    var img_w = $(this).width ();
    var img_h = $(this).height ();
    var real_img_h = (cover_w * img_h / img_w) - cover_h;
    $(this).css ({ top: parseInt (real_img_h * offset_y / 100 * -1) + "px" });
};
$(".ed-cover img")
    .attr ("src", data.cover.source)
    .positionate_cover (data.cover.offset_y)
;

是的，我实际上自己找到了答案。脸书发送的偏移量是百分比！

以下内容效果很好—— 

    FB.api(artist, function (data) {
                            $('.ed-cover img').attr('src', data.cover.source)
.css("top", (-1 * data.cover.offset_y) + '%');
                        });

我在网上找到了这个jquery插件。插件以正确的偏移量正确获取图片

这是链接 http://restyr.com/getting-facebook-cover-photo-with-offset-y-using-fbgetcover-jquery-plugin/

它看起来像是使用偏移量作为百分比

MoXplod，你确定吗？

根据我的经验，偏移量是图像不可见部分的百分比（即不适合窗口的部分）。

例如：偏移量 = 51脸书封面照片大小（网络）= 851X315缩放后的图像大小 = 851X1135顶部= -420px。

所以顶部 = 51% * （1135-315）。

我已经尝试过许多不同尺寸的不同封面照片。

如果您只设置 Facebook API 返回的负百分比偏移量，则它可能在 80% 的情况下有效。但是，获得100%正确位置的唯一方法是使用克劳迪奥斯解决方案。

我正在使用的一些PHP解决方案PhpThumb_Factory：

        private $_cropX = 850;
        private $_cropY = 315;
        private $_origignalHeight;
        private $_origignalWidth;
 $scale = $this->caclScale($cover->cover->source);
        $thumb = 'PhpThumb_Factory::create($imagePath);
                            $real_img_y = ($this->_cropX * $this->_origignalHeight / $this->_origignalWidth) - $this->_cropY;
                            $real_img_x = ($this->_cropY * $this->_origignalWidth / $this->_origignalHeight) - $this->_cropX;
                            $offset = $this->_authSession->offset;

                            $offset_x=($real_img_x * $offset['x'] / 100);

                            $offset_y=($real_img_y * $offset['y'] / 100);
                            $thumb->crop($offset_x, $offset_y, $this->_cropX, $this->_cropY);
                            $thumb->save($imagePath);

    private function caclScale($url) {
            $originalFileSizeParams = @exif_read_data($url);
    //            //$originalFileSize = $originalFileSizeParams['FileSize'];
    //            Zend_Debug::dump($originalFileSizeParams);
    //            die();
            $this->_origignalHeight = $originalFileSizeParams['COMPUTED']['Height'];
            $this->_origignalWidth = $originalFileSizeParams['COMPUTED']['Width'];
            if ($this->_origignalWidth < $this->_cropX) {
                $scale = ($this->_cropX * 100) / $this->_origignalWidth;
            } else {
                $scale = 100;
            }
            return $scale;
        }
相关文章：