测试 indexOf 返回值的最佳做法

Best practice for testing return value of indexOf

本文关键字：最佳 indexOf 返回值 测试      更新时间：2023-09-26

当你测试indexOf的返回值时，你通常会写什么？

if str.indexOf("a") < 0

与

if str.indexOf("a") == -1

一种方法会优于另一种方法吗？

我实际上是为任何语言中在错误时返回 -1 的任何函数提出这个问题。

我通常更喜欢 <0 方法，因为如果函数在其他情况下扩展为返回 -2，代码仍然可以工作。

但是，我注意到 == -1 方法更常用。有什么原因吗？

我尝试实现"错误条件"测试应尽可能广泛的一般原则。 因此，我会使用< 0而不是== -1。

这是我在攻读计算机科学学位期间在正式方法课上学到的原则。

在简单的if上，这并不重要，但在循环中，检测任何"超出范围"的情况以确保环路被终止非常重要，而不是假设环路终止值将被准确命中。

举个例子：

i = 0;
while (i < 10) {
    ++i;
    // something else increments i
}

VS

i = 0;
while (i != 10) {
    ++i;
    // something else increments i
}

后一种情况可能会失败 - 前一种情况不会。

我也更喜欢<0方法。根据 Java 文档，== -1 方法被广泛使用的原因是，如果缺少索引，函数确实会返回 -1，并且"扩展函数"的情况永远不会发生。

在几乎所有情况下，建议尽可能紧密地坚持使用 Java 文档。请参阅 Java 文档：http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/String.html#indexOf%28int%29

。根据它：-1将被返回。

所以我总是会检查 -1。 如果要检查特定值，则检查该特定值会更安全，以防止将来在 Java API 中进行代码更改。

例如，如果你得到一个-2，这意味着你的JVM中出现了严重的错误。这并不意味着"未找到"。代码最好继续并导致异常/错误。

根据javadoc indexOf总是应该返回-1，如果字符没有按顺序出现http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/String.html#indexOf%28int%29

正如Sandeep Nair指出的javaDoc所解释的那样，但我想发表一些评论。

两者都可以正常工作，我不会说一个比另一个"更好"。许多人写== -1的原因是，有一个普遍的惯例，如果"找不到东西"，搜索方法返回-1。我们不能使用 0，因为它们用作数组等中的索引。

所以，这是一个意见问题。只要约定不住，没关系。

我会使用-1，只是因为我想检查我的期望。

我没想到-2.如果我得到-2，那可能意味着我有一些问题。检查您的期望比检查您可能期望的内容要好。

相关文章：