缺点和替代方案 - JS方法链接

Downsides & Alternatives - JS method chaining

本文关键字：JS 方法 链接 方案 缺点      更新时间：2023-09-26

我在编写的一些代码中正在做一些类似的事情

txt = txt.replaceAll(''n','').replaceAll('<b>','[bold]').replaceAll('</b>','[/bold]')
.replaceAll('<strong>','[bold]').replaceAll('</strong>','[/bold]')....

其中 replaceAll 是一个 String.prototype 扩展。 这很有效，但我想知道 -

以这种方式链接太多方法有什么缺点吗？ 使用在"oner"中完成工作的正则表达式会更好吗？ 如果是这样，正则表达式会是什么样子？（我对正则表达式不是很擅长）

这

很好。正则表达式替代方案也非常简单，您基本上只需要使用交替并确保转义需要转义的内容：实时示例 |实时源码

var replacements = {
    ''n':        '',
    '<b>':       '[bold]'
    '</b>':      '[/bold]',
    '<strong>':  '[bold]',
    '</strong>': '[/bold]'
    // ...
};
txt = txt.replace(/'n|<b>|<'/b>|<strong>|<'/strong>/g, function(m) {
    return m in replacements ? replacements[m] : m;
});

将它们链接在一起是可以的。但不要把它们都放在一行上。如果重新格式化代码，则更容易阅读：

txt = txt
    .replaceAll( ''n', '' )
    .replaceAll( '<b>', '[bold]' )
    .replaceAll( '</b>', '[/bold]' )
    .replaceAll( '<strong>', '[bold]' )
    .replaceAll( '</strong>', '[/bold]' );

同样的风格在jQuery链中很有用：

$('<div>Test</div>')
    .css({ fontSize: '16px' })
    .attr({ title: 'Test' })
    .appendTo( 'body' );
相关文章：