将新属性分配给内置类型实际上是非法的

Is assigning new properties to built-in types actually illegal?

本文关键字：置类型 内置 实际上 非法 分配 新属性 属性      更新时间：2023-09-26

我有以下代码，以前在Chrome中运行良好，但在最新版本（38.0.2125.104）中突然停止工作。

(function() {
    "use strict";
    
    var stringPrototype = String.prototype;
    stringPrototype.foo = function() { this.$foo = 1234; };
    var s = "abcd";
    s.foo();
})();

现在我得到了错误（如果你运行这个片段，你会在控制台中看到错误）：

未捕获的类型错误：无法分配给abcd 的只读属性"$foo"

我很想知道这是否是Chrome中的一个新错误，或者我所做的事情是否真的是非法的。如果这是非法的，是否有任何参考规范可以描述为什么会这样？

这在以前版本的Chrome中从未造成错误。

上面的评论帮助我解决了问题。总之，我正在做的任务是：

this.$foo = 1234

从未做过任何事情。在Chrome的新版本中，这种虚假的分配实际上会导致一个错误。这似乎是一个改进，因为它会更快地导致故障，并且应该更早地发现潜在的错误。

因此，尽管我认为新版本的Chrome会导致以前工作的代码出现错误，但由于我的代码从未做过任何事情，我可以安全地删除分配，因为行为必须完全相同。

（作为一个社区维基来回答这个问题，因为所有繁重的工作都是由Pointy和Derek完成的。）

相关文章：