为什么没有用于cookie的内置JS函数

Why are there no builtin JS functions for cookies?

本文关键字：内置 JS 函数 cookie 用于为什么更新时间：2023-09-26

好吧，这个问题听起来可能很荒谬，但为什么没有通过JS修改cookie的实现呢。我之所以这么问，是因为在网络上，我看到了一些非常可怕的操作cookie的实现。

另外，为什么cookie不表示为Object？在我看来，如果cookie被表示为一个对象，那么操作它会容易得多。那么document.cookie可以只是对象的字符串表示。

document.cookie，即使听起来像是一个简单的属性，实际上也隐藏了函数访问（getter和setter）。

为什么cookie不是一个完整的结构化对象？我想原因是：

回复评论：

document.cookie就是这样，因为它最初就是这样实现的。我知道，这是一个糟糕的原因，但你必须记住早期网络的历史。第一个实现新功能的浏览器为所有其他浏览器的复制设置了标准。

这与JavaScript中的null == undefined完全相同。旧的bug会成为必需的实现细节，我们将永远使用它，或者直到下周，这取决于谁在积极地研究w3规范。

为什么没有通过JS修改cookie的实现？

因为它不会向后兼容。显然，我们无法更改现有的实现，所以我们必须创建一个新的实现。在创建一个新的浏览器时，我们希望创建一个可以由现有JS代码合理复制的浏览器，以回填旧浏览器，但如果我们必须添加polyfill才能使其正常工作，为什么还要在浏览器中添加新功能呢？

所以，我们再也看不到比这更好的饼干了，对吧？

错误。浏览器正在添加一个新的对象实现来本地存储数据，它被称为localStorage，并且可以在需要的地方通过cookie合理地复制它。这也允许我们将本地信息与服务器信息分离（服务器可以为仅服务器的cookie设置仅在cookie上的HTTP）。