正在寻找另一种方法来进行isNaN测试

looking for alternative way to do isNaN test

本文关键字:isNaN 测试 方法 寻找 另一种      更新时间:2023-09-26

我正在寻找一种替代方法来进行isNaN测试

我原来的代码是这样的。代码是有效的,但我注意到num1改变了类型,这是一个丑陋的

// example 1: num1 changes type
num1 = parseInt(str1, 10);
if isNaN(num1){num1=-1;}

我把它改成了这个,但这个使用了重复的代码

// example 2: duplicate code
if (isNaN(parseInt(str1,10))){num1=-1;}
else {num1=parseInt(str1,10);}

起初,我想添加一个额外的变量来存储parseInt(str1,10),但该变量也会更改类型,因此实际上与示例1相同。

有没有示例1或2的替代方案?


我指的是这种

console.log(typeof(isNaN("123"))); // boolean 
console.log(typeof(isNaN("abc"))); // boolean 
console.log(typeof(parseInt("123", 10))); // number 
console.log(typeof(parseInt("abc", 10))); // number 

console.log(typeof(Number("123"))); // number
console.log(typeof(Number("abc"))); // number
console.log(Number("123")); // 123
console.log(Number("abc")); // NaN

首先,我建议parseInt()不是最佳选择。例如:

var x = parseInt("123hello world how are you today?", 10);

将"x"设置为123,并简单地忽略后面的垃圾。

如果你真的想避免中间的临时值,你可以设置一种功能性的方法来做到这一点:

function ifNumeric( s, f ) {
  s = +s;
  if (!isNaN(s)) f(s);
}
ifNumeric( someString, function( n ) { /* whatever, with "n" being a number */ } );

但这似乎有点极端。但请注意,在该示例中,+运算符用于将变量的值强制为"数字"类型。您也可以使用"Number"构造函数,但不能用作构造函数:

var numeric = Number( someString );

如果字符串不是一个完全有效且没有尾部垃圾的数字,那么这两种方法中的任何一种都会给您一个NaN

编辑—如果你只是想要一个安全的"给我一个号码"转换器:

function toNumber( value, ifGarbage ) {
  value = +value;
  return isNaN(value) ? ifGarbage : value;
}
var num1 = toNumber( str1, -1 );