我的单元测试选项是什么

What Are My Options For Unit-Testing This Method?

本文关键字：是什么 选项 单元测试 我的      更新时间：2023-09-26

My Ray模块：

define(['Util', 'Vector3f'], function (Util, Vector3f) {
  var Ray = {}
  Ray.o = null;
  Ray.d = null;
  Ray.depth = 0;
  Ray.mint = 0.03;
  Ray.maxt = null;
  return Ray;
});

我的单元测试：

describe(".moveAlong(Number t)", function(){
  it("returns a point at distance t in the direction of the ray", 
  function(){
    expect(4).toBe(null); //unimplemented unit test always fails
  });
});

o是射线的原点。射线.d是射线的方向。我希望Ray.moveAlong（t）返回一个点q，使得q=o+d*t。

我对单元测试的理解是，如果我真的在单元测试中包括Vector3f模块，这样我就可以给Ray一个原点和方向，我实际上在做什么集成测试。但是我需要Vector3f模块中的add（）和mulScalar（）方法来计算moveAlong（t）中的ray.d+ray.d*t。

在这里处理Vector3f依赖关系的选项是什么？我不知道如何合理地截断它，但截断依赖关系并一次只测试一个方法是单元测试的重点。

单元测试选项：

第一个选项：
只需为Ray.o、Ray.d 传入Vector3f对象

优点：
-简单。

缺点：
-保留测试中的依赖关系
-更新未在此测试下的组件（Vector3f）可能需要更新此测试。

第二种选择：
创建存根Vector3fs，每个仅实现Vector3f模块的add（Vector3f-v）、mulScalar（Number t）方法。这在Javascript中非常容易，因为引用是无类型的，任何具有正确方法的对象都可以代替"正确"对象。这让我觉得，试图将horn OOP引入这个项目是个坏主意，但我真的不知道该如何处理，这是另一个问题的主题。

优点：
-在测试代码中打破Ray和Vector3f之间的依赖关系，这样对Vector3f的进一步更改就不会导致Ray在单元测试中失败，从而减少了在某些东西破坏Vector3夫时要检查的失败测试的数量。

缺点：
-测试中的更多代码
-如果Vector3f的更改方式允许它通过所有单元测试，但破坏了Ray的功能，那么我们也不会在Ray单元测试中看到它，因为对Vector3f的依赖性已经被破坏。

我不确定最后一个问题是什么——如果Vector3f通过了所有的单元测试，那么它就遵守了与系统其他组件的合同，所以我们永远不应该看到Vector3f的测试都通过了，但却导致其他组件中断的情况。此外，这是一个集成级别的问题，而不是单元级别的问题。

我认为第二种选择是要走的路。

相关文章：