在多个for循环中使用相同的变量名是不好的做法吗?

Is it bad practice to use the same variable name in multiple for-loops?

本文关键字：变量名 for 循环      更新时间：2023-09-26

我只是在使用JSHint检查一些JavaScript代码。在代码中，我有两个for循环，它们都是这样使用的:

for (var i = 0; i < somevalue; i++) { ... }

因此两个for循环都使用变量i进行迭代。

现在JSHint显示了第二个for循环的错误:'i'已经定义了';我不能说这不是真的(因为它显然是)，但我一直认为这无关紧要，因为变量I只在那个特定的地方使用。

这样使用for循环是不好的做法吗?我是否应该为代码中的每个for循环使用不同的变量，比如

//for-loop 1
for (var i = 0; ...; i++) { ... }
//for-loop 2
for (var j = 0; ...; j++) { ... }

或者这是我可以忽略的错误之一(因为它不会破坏我的代码，它仍然做它应该做的事情)?

JSLint顺便说一句。在第一个for循环时停止验证，因为我没有在函数的顶部定义var I(这就是我首先切换到JSHint的原因)。所以根据这个问题中的例子:我应该使用JSLint还是JSHint JavaScript验证?-我应该使用这样的for循环来确认JSLint:

...
var i;
...
//for-loop 1
for (i = 0; ...; i++) { ... }
...
//for-loop 2
for (i = 0; ...; i++) { ... }

这对我来说也很好，因为这样我就可以避免JSLint和JSHint中的错误。但我不确定的是，我是否应该为每个for循环使用不同的变量，像这样:

...
var i, j;
...
//for-loop 1
for (i = 0; ...; i++) { ... }
//for-loop 2
for (j = 0; ...; j++) { ... }

那么是否有最佳实践呢?或者我可以直接使用上面的任何代码，也就是说我选择"my"最佳实践?

由于变量声明被提升到它们出现的作用域的顶部，解释器将以相同的方式有效地解释两个版本。因此，JSHint和JSLint建议将声明从循环初始化器中移出。

以下代码…

for (var i = 0; i < 10; i++) {}
for (var i = 5; i < 15; i++) {}

…有效地解释为:

var i;
for (i = 0; i < 10; i++) {}
for (i = 5; i < 15; i++) {}

注意，i实际上只有一个声明，并且对它有多个赋值——你不能真的"redeclare";在同一作用域中的变量

要真正回答你的问题…

是否有最佳实践，或者我可以使用上面的任何代码?

关于如何最好地处理这个问题有不同的意见。就我个人而言，我同意JSLint，并且认为在每个作用域的顶部声明所有变量会使代码更清晰。既然这就是代码将被解释的方式，为什么不编写看起来像它行为的代码呢?

但是，正如您所观察到的，无论采用哪种方法，代码都可以正常工作，因此这是一种风格/惯例选择，您可以使用您觉得最舒服的任何形式。

@TSCrowder在评论中提到:如果你的环境支持它(Firefox, Node.js)，在ES6中你可以使用let声明

//for-loop 1
for (let i = 0; ...; i++) { ... }
//for-loop 2
for (let i = 0; ...; i++) { ... }

其中将范围限制在for循环内。奖励:JSHint停止抱怨

javascript中的变量是函数作用域(不是块作用域)。

当你在一个循环中定义var i时，它会一直存在于循环中，也存在于具有该循环的函数中。

见下文,

function myfun() {
    //for-loop 1
    for (var i = 0; ...; i++) { ... }
    // i is already defined, its scope is visible outside of the loop1.
    // so you should do something like this in second loop.
    for (i = 0; ...; j++) { ... }
    // But doing such will be inappropriate, as you will need to remember
    // if `i` has been defined already or not. If not, the `i` would be global variable.
}

JSHint显示错误的原因是因为在JS中变量作用域是函数，变量声明被提升到函数的顶部。

在Firefox中，您可以使用let关键字来定义块范围，但目前不支持其他浏览器。

let关键字包含在ECMAScript 6规范中

我知道这个问题已经有了答案，但是如果你想要超级的for循环，可以这样写:

var names = ['alex','john','paul','nemo'],
    name = '',
    idx = 0,
    len = names.length;
for(;idx<len;++idx)
{
    name = names[idx];
    // do processing...
}

这里有几件事…

  1. 数组长度被存储在len中。这将阻止JS在每次迭代中评估names.length

  2. idx增量是一个预增量(例如++idx不是idx++)。

  3. 存储对name的引用。这是可选的，但如果您将大量使用name变量，则建议这样做。每次调用names[idx]都需要在数组中找到索引。无论这个搜索是线性搜索，树搜索还是哈希表，查找仍然在进行。因此，将引用存储在另一个变量中以减少查找。

最后，这只是我的个人偏好，我没有证据或任何性能好处。然而，我总是喜欢将变量初始化为它们将要成为的类型，例如name = '', .

最佳实践是减少变量的作用域，因此为循环声明迭代变量的最佳方法是

//for-loop 1
for (var i = 0; ...; i++) { ... }
//for-loop 2
for (var j = 0; ...; j++) { ... }

我知道用var声明的变量的范围，但我在这里讨论代码的可读性。

相关文章：