响应式设计+ jQuery很好,除了Firefox
Responsive design + jQuery fine except Firefox
我正在使用一些非常基本的jQuery来强制东西在移动时就位:
function ipad() {
var width = jQuery(window).width();
if (width < 1200 && width >= 768){ //if tablet
jQuery('.mobbut').css('width', '33.333%');
jQuery('#re2').css('max-width', '');
} else {
jQuery('.mobbut').css('width', '100%');
jQuery('#re2').css('max-width', '400px');
}
if (width < 768){ //if mobile phone
jQuery('._btnselect').hide();
} else {
jQuery('._btnselect').show();
}
}
jQuery(document).ready(function() {
ipad();//run when page first loads
});
jQuery(window).resize(function() {
ipad();//run on every window resize
});
jQuery(window).load(function() {
ipad();//run when page is fully loaded
});
到目前为止,我的网站在Chrome, Safari, iPad, iPhone上是完美的,但由于某种原因,当你将Firefox窗口大小调整到小于1200px宽时,它看起来很乱。你自己试试,这是网页。这是与jQuery或更多的页面布局有关吗?我从另一个设计师那里继承了这个主页,它以前是建立在表格上的,所以这可能会给FF带来问题。
我尝试使用媒体查询,但它们不起作用,我不得不转向jQuery来获取结果。
如果它们不起作用,可能是因为语法不正确。试着这样做,这几乎就是jQuery正在做的事情,但要简单得多:
#re2 {
max-width: 400px;
}
.mobbut {
width: 100%;
}
@media only screen and (max-width: 767px) {
._btnselect {
display: none;
}
}
@media only screen and (min-width: 768px) and (max-width: 1199px) {
#re2 {
max-width: none;
}
.mobbut {
width: 33.333%;
}
}
——编辑——
因为看起来你想瞄准iPad。试试这些媒体查询,从这篇文章:
/* iPads (portrait and landscape) ----------- */
@media only screen
and (min-device-width : 768px)
and (max-device-width : 1024px) {
/* Styles */
}
/* iPads (landscape) ----------- */
@media only screen
and (min-device-width : 768px)
and (max-device-width : 1024px)
and (orientation : landscape) {
/* Styles */
}
/* iPads (portrait) ----------- */
@media only screen
and (min-device-width : 768px)
and (max-device-width : 1024px)
and (orientation : portrait) {
/* Styles */
}
这些可能会比你的jQuery调整更可靠,因为它们是基于device-width
而不是页面width
。
我在启用firebug(我建议使用它)的情况下运行您的网站,错误在以下功能
** function futsal(){
var wid = jQuery(window).width();
if (wid <= 1024 && width >= 768){ //if tablet **
在这里声明var width然后测试width
我同意上面所有的评论,使用媒体查询。
相关文章:
- 我如何才能让CasperJS和PhantomJS在约塞米蒂玩得很好
- 在Javascript中使用全局变量作为缓存是很好的
- 我在下拉列表中尝试了下一个和前五年的html代码.接下来的5年我都过得很好.我怎样才能拿到之前的5年
- JavaScript中的OOP太令人困惑了,ES6很棒,但没有得到很好的支持,该怎么办
- "此网站似乎使用滚动链接定位效果.这可能不能很好地与异步平移一起工作;
- html5:一个很好的加载方法
- mootools 1.4.2和angular 1.3在ie8中配合得很好
- Javascript是一个很好的日期选择器和时间选择器库
- 使用JavaScript验证用户交互/输入-这是一种很好的方法
- unbind().click(function(){..})是一种很好的做法
- Chrome,Safari在从本地存储读取时挂起,而Firefox很好
- JQuery在Chrome中不起作用,但Firefox很好
- 这是一个很好的例子,显示了 JavaScript 中的 OOP 和过程编程之间的区别
- Javascript表排序工作得很好,但对所有索引进行迭代会得到不同的结果
- 以这种方式使用if/else-if/else是一种很好的做法
- 一个很好的JS库,用于容纳电气原理图
- webpack:在MacOS上很好,在linux上加载程序错误
- wrap() 不能很好地与 after() 一起使用
- JS和PHP变量don'不要表现得很好
- 响应式设计+ jQuery很好,除了Firefox