用于取消约束对象阵列的更好解决方案
Better Solution for Unflattening Array of Objects
对于以下对象数组
[
{"Corp": "ABC", "T1": "HW A/V", "T2": "A/V System","T3": "Audio","Prod": "Audio System","Mfr": "One"},
{"Corp": "ABC", "T1": "HW A/V", "T2": "A/V System","T3": "Audio","Prod": "Audio System","Mfr": "Two"},
{"Corp": "ABC", "T1": "HW A/V", "T2": "A/V System","T3": "Video","Prod": "Video System","Mfr": "Other"}
]
我打算得到一个像下面这样的未衰减对象:
[{
"Corp": "ABC",
"List": [{
"T1": "HW A/V",
"List": [{
"T2": "A/V System",
"List": [{
"T3": "Audio",
"List": [{
"Prod": "Audio System",
"List": [
{"Mfr": "One"},
{"Mfr": "Two"}
]
}]
},
{
"T3": "Video",
"List": [{
"Prod": "Video System",
"List": [
{"Mfr": "Other"}
]
}]
}]
}]
}]
}]如上所述,我确实得到了我想要得到的结果。我用下划线得到结果。以下代码片段为我完成了任务:
var items = _.map(_.groupBy(itemList, 'Corp'), function (a) {
return _.extend(_.pick(a[0], 'Corp'), {
List: _.map(_.groupBy(a, 'T1'), function (b) {
return _.extend(_.pick(b[0], 'T1'), {
List: _.map(_.groupBy(b, 'T2'), function (c) {
return _.extend(_.pick(c[0], 'T2'), {
List: _.map(_.groupBy(c, 'T3'), function (d) {
return _.extend(_.pick(d[0], 'T3'), {
List: _.map(_.groupBy(d, 'Prod'), function (e) {
return _.extend(_.pick(e[0], 'Prod'), {
List: _.map(e, function (elem) {
return _.pick(elem, 'Mfr')
})
});
})
});
})
});
})
});
})
});
});
现在,所以我所要寻找的,就是是否有人能改进我的解决方案。我想为这个过程优化空间和时间。
PS:早上,我问了一个类似的问题,要求获得解决方案,这个问题被标记为TOO BROAD,并被置于HOLD上,所以我添加了这个问题的解决方案,现在我只想找到一个更好的解决方案
感谢
为了避免出现叠瓦语句,您可能需要定义一个"扩展键"列表并对其进行迭代。
自动提取钥匙有点诱人,比如:
expandKeys = _.keys(itemList[0]);
但是,由于Javascript不能保证对象中键的顺序,因此您确实应该显式定义这个列表。
下面是一些示例代码。
var itemList = [
{"Corp": "ABC", "T1": "HW A/V", "T2": "A/V System", "T3": "Audio", "Prod": "Audio System", "Mfr": "One"},
{"Corp": "ABC", "T1": "HW A/V", "T2": "A/V System", "T3": "Audio", "Prod": "Audio System", "Mfr": "Two"},
{"Corp": "ABC", "T1": "HW A/V", "T2": "A/V System", "T3": "Video", "Prod": "Video System", "Mfr": "Other"}
];
var expandKeys = [ 'Corp', 'T1', 'T2', 'T3', 'Prod', 'Mfr' ];
function expandList(list, keys) {
var node, obj, root = {};
_.each(list, function(item) {
obj = root;
_.each(keys, function(key) {
obj = (obj.List = obj.List || []);
node = _.find(obj, function(i) { return i[key] == item[key]; });
if(node === undefined) {
obj.push(node = {});
node[key] = item[key];
}
obj = node;
});
});
return root.List;
}
var res = expandList(itemList, expandKeys);
console.log(res);
<script src="http://underscorejs.org/underscore-min.js"></script>
相关文章:
- 更好的解决方案HTML元素幻灯片从右侧CSS转换
- 寻找使用Javascript从Kendo UI时间选择器中减去时间的更好替代方案
- 将数据加载到地图上的更好解决方案
- AngularJS中的动态表单验证 - 是否有更好的解决方案/方法
- 使用Jquery处理大量点击事件的更好解决方案
- 将对象完全转换为键和值的数组:更好的解决方案
- 为静态类型检查注释javascript的好解决方案是什么
- 比“类似回调的行为”更好的解决方案
- setTimeout 是使用 javascript 执行异步函数的好解决方案吗?
- 如何为此 jquery 代码使用函数参数,或者是否有更好的解决方案
- 有没有更好的解决方案
- 谷歌地图API V3,这是将标记捕捉到道路的好解决方案吗?
- 通过ssl请求传递凭据是不安全的,什么'是更好的(KISS)解决方案
- 在数组中查找单元格的更好解决方案
- 改进这个自定义函数addClassIfVarDefined()或共享更好的解决方案
- 卸载/重新加载javascript或用于大量ajax内容的更好的解决方案
- 需要一个更好的解决方案来从JavaScript文件附加HTML
- 标题大小写一个句子 - 哪个解决方案更好,为什么
- Regex从URL中提取匹配的字符串(有效,更好的解决方案?)
- 用于取消约束对象阵列的更好解决方案