优雅的Regex在控制结构中的应用

Elegant Regex Use in Control Structure

本文关键字：应用 控制结构 Regex      更新时间：2023-09-26

我正在寻找一种在控制结构中使用正则表达式的更优雅的方法。我希望能够使用匹配执行操作，而无需在需要的地方之外声明regex，也无需执行两次匹配操作。

以下是我为简洁起见编辑的代码：

/* I'm not a fan of declaring this outside of where it will be used */
var regexYoutube = new RegExp(/((youtube'.com'/watch'?v=)|(youtu'.be'/))(.{11})/i);
if(isImage(content)){
    data.type = 'IMAGE';
    data.content = toImage(content);
    postContent(data);
} else if (isVideo(content)){
    data.type = 'VIDEO';
    data.content = getVideoThumb(content);
    postContent(data);
} else {
    data.type = 'STRING';
    data.content = content;
    postContent(data);
}
function isImage(content){
    if(content.indexOf(".jpg") > -1)
        return true;
    else
        return false;
}
function isVideo(content){
    return regexYoutube.test(content);
}
function getVideoThumb(content){
    /* I don't want to perform a test followed by an exec */
    var youtubeMatch = regexYoutube.exec(content);
    return "http://img.youtube.com/vi/"+youtubeMatch[4]+"/0.jpg";
}

我不在，这是非常挑剔的，但如果这是一种必要的邪恶，我会接受的。

我会将isVideo函数修改为其他函数，例如execYouTubeRegex，并返回.exec的值。然后，不要在execYouTubeRegex外部声明regex，而是在函数内部声明它。

然后，您可以将isYoutube替换为对execYouTubeRegex的调用并检查它是否返回了任何内容，并将在其他地方使用的exec调用替换为使用相同的函数。

这本身就是一种邪恶，因为它将函数的副作用用于其他事情(简单的返回值是check(。但是，它是在不使用正则表达式的地方定义正则表达式的替代方案。

正如一篇评论中提到的，这并不是真正的邪恶。保持你的范围小，它不会变得太混乱-代码对我来说很可读。

相关文章：