这个函数是javascript中的闭包吗

is this function a closure in javascript?

本文关键字：闭包 javascript 函数      更新时间：2023-09-26
    function f1(){
        var n=999;
        function f2(){
            alert(n); // 999
        }
    }

函数f2()是闭包吗？如果没有？为什么？

但在这篇文章中。JavaScript闭包是如何工作的？为什么说：

function foo(x) {
  var tmp = 3;
  function bar(y) {
    alert(x + y + (++tmp));
  }
  bar(10);
}
foo(2)

这不是一个结束。闭包是指返回内部函数。内部函数将在离开之前关闭foo的变量为什么？

但是我不知道我做的这个例子和我引用的另一个例子有什么区别，一个不是闭包。但一个是。我认为这两个例子是一样的。

是的，f2是一个闭包，因为它从外部作用域访问变量(n(。(好吧，这并不是真正的结束——请参阅下面的更新(。

n是在f1内部声明的，而不是在f2内部声明的；这使得它属于CCD_ 7的范围。因此，当您创建引用n的函数f2时，根据定义，它是一个闭包，因为它使用了其他人的变量。

更新

好吧，如果我正确理解了你链接到的答案，它说f2是而不是闭包，因为它只是访问其范围内的变量(就像if语句一样，它在大括号*内获得自己的范围，可以使用外部范围的变量，而不需要闭包(。

*更新：发现只有函数在Javascript中有自己的作用域，而不是任何旧块。但我的观点仍然有效

然而，如果f2离开了f1的作用域(例如被返回(，它将变成闭包；在这种情况下，它仍然可以访问f1的变量n，即使f1的原始作用域将不复存在(当控件离开函数时，它将退出(。f2会"封闭"f1的变量，从而人为地延长f1的作用域的寿命。

就我个人而言，我仍然会称f2为闭包，即使它从未离开f1。如果一个函数只需在其声明范围之外使用，就可以成为闭包，并且无论它在技术上是否是闭包，它在该范围内的行为都没有什么不同，那么我认为没有必要进行区分。我甚至可以说，无论f2是否是闭包，如果它从未离开f1的范围，这都是一个实现细节。

另一方面，忽略这种区别意味着任何使用全局变量的函数都将被称为"闭包"，因为它从外部范围访问变量。因此，只有当它离开中定义的变量的范围时，它才成为闭包，这是一个有价值的(尽管很微妙(区别。

我想我能给出的最清楚的答案是这还不是一个闭包

它是一个闭包，因为它取决于中间(即不是局部或全局(范围中变量的值，如果变量发生变化，那么闭包的操作也会发生变化。价值总是相同是偶然的。

但是，您可能希望将闭包返回给f1()的调用者，以便在其他地方使用它。

相关文章：