递归更快:javascript服务器端还是freemarker

Which is faster for recursion: javascript server side or freemarker?

本文关键字：freemarker 服务器端 javascript 递归更新时间：2023-09-26

我在alfresco中有一个用javascript编写的webscript。在这个webscript中，我有很多递归（foreach循环）要做，以生成freemarker模板用来构建JSON的值。问题是javascript非常慢（3700毫秒）。我可以通过在freemarker中迭代来获得相同的结果，但我不知道在freemarkers中编写复杂循环是否值得，因为我不知道它是否更快，也不知道如何对其进行基准测试。

有人知道freemarker是否比javascript更快，或者有人知道如何对freemarker进行基准测试吗？

几天前，有人在freemark-devel邮件列表中提到，他将freemarker与GSP（GroovyServerPages？）进行了基准测试。也许你可以重复使用他的一些基准测试内容。他的邮件列表中有一些链接。

如果您想将for与forEach进行比较，这里会显示一些基准测试。

您可能需要在jsperf 中设置自己的基准

如果性能有问题，您可以尝试用Java编写Web脚本。这并不难做到，而且有一些例子。

其中一个例子甚至展示了如何从Java输出JSON，跳过自由标记层，如果您希望它尽可能快地运行，这可能会对您有所帮助。