Javascript中是否存在本质上只读的对象

Are there intrinsically read-only objects in Javascript?

本文关键字：只读 对象 本质上 存在 是否 Javascript      更新时间：2023-09-26

我的Javascript代码中有一个奇怪的情况，我无法解释。到目前为止，它只在Safari/Mac上被观察到。

我有这样一行：

dict[id].sliceHovered = true;

有时会抛出一个错误：

尝试分配只读属性。

还有：

  • dict是我自己用dict={}创建的一个空白对象
  • id是由外部数据提供的，所以它可以是任何东西（我还不知道是哪个特定的值导致了这种情况）
  • sliceHovered显然不是Javascript构建的东西的名称中
  • dict中的对象属于我自己的类型。它们有一个sliceHovered成员，但它不是Javascript定义的属性（如Object.defineProperty()），只是一个常规属性（构造函数执行this.sliceHovered=false）
  • "use strict"打开
  • Object.freeze()、Object.seal()、Object.preventExtensions()和const不在整个码库中的任何地方使用

因此，这样的错误怎么会出现在这里，真是令人费解。如果我有一个索引错误，并且dict[id]将是undefined或null，则错误将不同。我唯一的想法是，由于dict被创建为dict={}，那么它从Object继承，并且id可能映射到一些继承的属性。但这意味着从dict[id]返回的对象本身必须是只读的，因为sliceHovered绝对不是现有Javascript属性的名称。

然而，我想不出有任何Javascript对象会像那样本质上是只读的。

有什么想法吗？

您可以检查这种情况

我唯一的想法是，由于dict被创建为dict={}，那么它继承自Object

带有：var dict = Object.create(null);

还要尝试使用Object.getOwnPropertyDescriptor(dict, id)来确保描述符具有正确的值。

相关文章：