可以简化嵌套的延迟Q Promises解析吗

Can nested deferred Q Promises resolves be simplified?

本文关键字：Promises 延迟 嵌套      更新时间：2023-09-26

我结合了一些典型的（反）模式，使用Q 库：

其中有多少可以简化？（或毫无意义）特别是：

  • A： deferred.resolve(...中的值超过返回值并立即解析的值是多少？只是事实上，下一个代码得到的代码被执行了，即doSomeMore()
  • 如果是这样的话，对于A2来说，这在这个代码中是没有意义的
  • B： deferred.reject比throw throw new Error('')的值是多少

  • C： 尝试接球也让我很恼火。只是为了确保doSomeMore()？

    函数foo（u）{

    var deferred = Q.defer();
bar(u).then( function (v) {
    if (v==42) {
        deferred.resolve( Q(null) );    // A
    } else {
        try {
            var controller = new Controller();
            deferred.resolve( controller ); // A2
        } 
        catch (error) {
            deferred.reject(error);     // B,C
        }
        doSomeMore();
    }
    return deferred.promise;
});

    }

是的，此代码的目的似乎是确保执行doSomeMore()，而不管构造Controller时发生了什么。不过，你可以更容易地获得：

function foo(u) {
    return bar(u).then(function (v) {
        if (v == 42) {
            return null;
        } else {
            try {
                return new Controller();
            } finally {
                doSomeMore();
            }
        }
    });
}

可能是这样的吗？

return bar(u).then(function (v) {      
  if (v==42) 
    return null;  
  return new Controller();  
}).finally(function() { doSomeMore(); });
相关文章：