向JavaScript对象添加侦听器函数

Adding listener functions to a JavaScript object

本文关键字：侦听器 函数 添加 对象 JavaScript      更新时间：2023-09-26

我有以下定义Car的代码。每个Car都有一种颜色，还有一个setColor(color)函数。我想添加每当调用setColor(color)时都会调用的侦听器函数，并且我希望能够在需要的时候添加这些侦听器函数。这是一个合适的方法吗？有更干净的方法吗？

function Car() {
    this._color = 'red';
    this._callbacks = {};
    this.setColor = function(color) {
        this._color = color;
        console.log(">>> set car color to " + color);
        if (this._callbacks['setColor']) {
            this._callbacks['setColor']();
        }
    };
    this.addListener = function(functionName, handler) {
        if (this._callbacks[functionName]) {
            var oldCallback = this._callbacks[functionName];
            this._callbacks[functionName] = function() {
                oldCallback();
                handler();
            }
        } else {
            this._callbacks[functionName] = function() {
                handler();
            }
        }
    };

}
var car = new Car();
car.setColor('blue');
car.addListener('setColor', function() { console.log("This is listener # 1"); });
car.setColor('green');
car.addListener('setColor', function() { console.log("This is listener # 2"); });
car.setColor('orange');

输出：

>>> setColor to blue
>>> setColor to green
This is listener # 1
>>> setColor to orange
This is listener # 1
This is listener # 2

我认为存储侦听器的数组将是一种更干净的方法。此外，您应该使用原型对象，或者使半私有属性成为真正的私有变量。

function Car() {
    this._color = 'red';
    this._callbacks = {setColor:[]};
};
Car.prototype.setColor = function(color) {
    this._color = color;
    console.log(">>> set car color to " + color);
    for (var i=0; i<this._callbacks['setColor'].length; i++)
        this._callbacks['setColor'][i]();
};
Car.prototype.addListener = function(functionName, handler) {
    this._callbacks[functionName].push(handler);
};

或者：

function Car() {
    var color = 'red';
    var callbacks = {};
    this.setColor = function(c) {
        color = c;
        console.log(">>> set car color to " + color);
        for (var i=0; 'setColor' in callbacks && i<callbacks['setColor'].length; i++)
            callbacks['setColor'][i]();
    };
    this.addListener = function(functionName, handler) {
        if (functionName in callbacks)
            callbacks[functionName].push(handler);
        else
            callbacks[functionName] = [handler];
    };
}

也许是这样的。

//the 'class'
function Car() {
    //set up a static listeners object - an array for each method
    Car.listeners = {setColor: []};
    //called by methods on invocation, to fire their listeners
    Car.executeListeners = function(methodName) {
        for (var i=0, len = Car.listeners[methodName].length; i<len; i++)
            Car.listeners[methodName][i].apply(this);
    };
    //method - on invocation, fire any listeners
    this.setColor = function(color) {
        this.color = color;
        Car.executeListeners.call(this, 'setColor');
    };
}
//instance
var car = new Car();
//add a listener to instance.setColor invocations
Car.listeners.setColor.push(function() {
    alert("hello - this car's color is "+this.color);
});
//set color (triggers listener)
car.setColor('orange');

请注意，您将原型esq方法分配给实例，而不是分配给原型本身——这是继承的、可重用功能的地方。继承在性能方面也更快。

如果它对你有效，那么我认为没有理由不采用它。关于这种方法的一些想法：

  • 不能设置处理程序的上下文，如果应该针对某个对象调用处理程序，则应该让addListener方法获取上下文对象并执行callback.call(context)。如果你不在乎这个，那么就不用担心了
  • 如果早期回调失败，则不会调用后期回调。不确定你是否关心这一点，但如果你关心，你可以使用一个数组来存储所有回调，并在数组上迭代，依次调用每个回调。您可能需要将对回调的调用封装在try/catch块中，以确保不断调用回调
  • 是否要将当前颜色传递给回调？甚至是Car对象本身，类似于callback(this, this._color)
  • 您的方法使用了相当数量的闭包。如果您发现性能成为一个问题，那么去掉闭包会有所帮助

另一件需要考虑的事情是使用Object.defineProperty，但这是一个更具风格的选择。

相关文章：