为什么大型网站不;I don’我更喜欢本地存储而不是cookie
Why big websites don't prefer localstorage over cookie?
我想问一下，如果本地存储更好、更安全，为什么像facebook、谷歌这样的大公司仍然使用cookie。
它们根本不是一回事：您可以以类似的方式使用它们，但它们的用途不同。
看看这个线程：本地存储与Cookie
相关文章：
- 为什么像jQuery这样的javascript库通常更喜欢匿名函数而不是命名函数
- 为什么Javascript程序员更喜欢在代码中重复字符串作为常量，而不是使用枚举类型的对象
- 何时更喜欢javascript中的匿名函数
- JavaScript相等运算符:有没有一个用例我更喜欢==而不是==
- 为什么大型网站不;I don’我更喜欢本地存储而不是cookie
- Javascript Security:将敏感数据存储在比cookie更安全的自调用函数中
- 为什么将 JSON 对象存储在 cookie 中比字符串更安全或更好
- 更好地设计使用 HTML5 localStorage 存储的数据
- 为什么 NodeJS 更喜欢逗号优先的编码风格
- 更持久的是本地存储或PHP会话
- 将 html 内容分解为单独的更高级别 html 标记并将它们存储在数组中
- 我什么时候应该更喜欢克隆而不是 javascript 中的引用
- 为什么更喜欢defaults(）而不是Javascript原型
- 在二维码中存储更多信息
- 如何在SelectList中存储更多模型属性
- 引导提前输入存储更多的值
- Javascript开发:什么时候你更喜欢同步而不是异步
- 浏览器是否更喜欢精简的JS包?
- 有没有办法获取哪个组是正则表达式中匹配的组.更喜欢Javascript，但Python也可以
- 为什么我们更喜欢在angular中使用$q而不是$http ?
