ExpressJS Server - 如何处理多个域

瓦迪姆几乎是正确的想法。您可以使用vhost中间件配置如何响应每个域：

// `baz.com`
var app = express.createServer();
app.get( '/', routes.index );
// ...
express.createServer()
    .use( express.vhost( 'foo.com', express.static( '/var/www/foo' ) ) )
    .use( express.vhost( 'bar.net', express.static( '/var/www/bar' ) ) )
    .use( express.vhost( 'baz.com', app ) )
    .use( function( req, res ) {
        res.send('Sorry, I do not know how to handle that domain.');
    })
    .listen( ... );

然后可以简化routes.index，以仅处理baz.com请求：

exports.index = function( req, res ) {
    // ... lines ...
    res.render( 'index', { title: 'Baz Title example' } );
};

编辑

至于比较：

switch将首先有效地完成，并将根据host确定如何处理所有请求 - 类似于：

express.createServer().use(function( req, res, next ) {
    switch( req.host ) {
        case 'foo.com': express.static( '/var/www/foo' )( req, res, next ); break;
        case 'bar.net': express.static( '/var/www/bar' )( req, res, next ); break;
        case 'baz.com': app.handle( req, res, next ); break;
        default: res.send( ... );
    }
}).listen( ... );

它允许您在启动时设置堆栈，以便任何中间件立即可用：

server.stack = [
    express.vhost( 'foo.com', ... ),
    express.vhost( 'bar.net', ... ),
    express.vhost( 'baz.com', ... ),
    [Function]
];

这些还反映了您可能遇到的 2 个可能的问题来源：

无过滤器的相同堆栈

每个Application只有 1 个中间件堆栈，您使用的所有中间件都通过 app.use(...) 直接添加到该堆栈中。尽管在条件下添加了一些，但您仍然会得到：

app.stack = [
    // ...,
    app.router,
    express.static( '/var/www/foo' ),
    express.static( '/var/www/bar' )
];

而且条件不会改变static中间件的响应方式 - 这是通过req.path，而不是req.host - 只有当它们在堆栈中开始响应时。

堆栈的状态

而且，如果在发出另一个请求之前没有添加static中间件，那么我认为它们不会立即可用：

// GET http://foo.com/file 404
app.stack = [ app.router ]
// GET http://foo.com/ 200
app.stack = [ app.router, express.static( '/var/www/foo' ) ]
// GET http://foo.com/file 200
app.stack = [ app.router, express.static( '/var/www/foo' ) ]

这也可能意味着可以将相同的static中间件多次添加到堆栈中：

// 3x GET http://foo.com/
app.stack = [
    app.router,
    express.static( '/var/www/foo' ),
    express.static( '/var/www/foo' ),
    express.static( '/var/www/foo' )
]

并且让它们的添加依赖于其他请求也表明可能的竞争条件：

// was `foo.com` or `bar.net` first?
app.stack = [
    app.router,
    express.static( ? ),
    express.static( ? )
]

使用 bouncy 作为前端反向代理 - 这可以让您将完全不同的快速堆栈作为不同的服务器进程运行（每个进程都有不同的功能并分开以实现健壮性）......

然后，您可以决定如何路由到不同的端口，它适用于WebSockets。

var bouncy = require('bouncy');
bouncy(function (req, bounce) {
    if (req.headers.host === 'bouncy.example.com') {
        bounce(8000);
    }
    else if (req.headers.host === 'trampoline.example.com') {
        bounce(8001)
    }
}).listen(80);

由于 Express 使用 Connect，我很确定您可以使用 Connect 的虚拟主机中间件。它的操作类似于其他产品上的其他虚拟主机模块。我没有多个域来测试和向您展示正确的代码，但我认为它是这样的：

express.createServer()
.use(express.vhost('hostname1.com', require('/path/to/hostname1').app)
.use(express.vhost('hostname2.com', require('/path/to/hostname2').app)
.listen(80)

如果您到达一个Express服务器还不够的地步，那么请考虑从API使用Node.Cluster。如果这还不够，那么目前的做法是将asnyc反向代理（如Nginx）放在Express服务器前面，并将代理指向Express服务器。

在不知道意味着您必须在同一进程中运行主机的约束的情况下，很难回答这个问题，所以我将回应其他人所说的话，但希望提供更多上下文。

对node做的"最正确"的事情是在多个进程中运行主机，并在另一个进程中反向代理请求。 在同一进程中运行多个站点充满了问题，其中最重要的是一个站点崩溃，使它们全部关闭并需要重新启动整个过程。 Node的理念非常像unix，它鼓励保持程序小而独立。 如果将进程分开，则会自然地隔离应用程序。 如果您追求整体式设计，则必须编写和维护逻辑以将日志记录与不同的站点分开，并且错误处理逻辑将变得更加复杂。 毫无疑问，在其他情况下，您需要基于主机对逻辑进行分支，但您的应用程序设计将鼓励而不是阻止这种情况。

如果你反对其他技术堆栈（或者担心nginx目前在稳定分支中缺乏对websockets的支持），那么有一些用nodejs编写的可靠的反向代理，包括nodejitsu的http-proxy，它用于Joyent云上的生产PaaS堆栈和弹性（在另一个答案中提到），它的功能较少， 但我相信正在浏览器的生产中使用。

Bouncy 的作者实际上甚至建议将其作为设计 nodejs 系统时最重要的架构模式之一。 您可能还会注意到，他的回答已被一些核心节点提交者投票支持。

我使用nginx作为node.js的前端服务器。它是组织域、静态内容交付、负载控制和许多其他强大功能的最佳解决方案。绝对不需要在节点事件循环中执行此操作。这将决定应用程序的速度。

我不建议首先使用Express。事实上，即使对于单个域，使用 Node 的 http 模块，也可以轻松编写具有 Express 获得的所有功能的应用程序。

对于多个域，获得主机名后，您可以自定义路由或中间件或任何您想要调用它们的内容。只要您在任何应用程序中没有任何阻塞调用，您的单个节点进程将服务的域数量就无关紧要。如果 CPU 使用率成为瓶颈，您可以使用同一进程的集群。

如果您有内存中的会话数据，则无法进行群集。您将需要另一个进程来维护哪个实例正在管理该特定会话的状态。 这取决于您如何管理状态、状态持久性等。

总的来说，除非提供其他细节，否则答案并不简单。我提供了一个单独的答案，而不是评论，因为我相信太多的开发人员使用EXPRESS，从而限制了他们的灵活性。

有点逆流而上，我不得不说，我不明白做这样的事情有什么意义。Node.js 具有一个流程设计约束。限制 IO 对于一个 Web 应用程序来说是一项艰巨的工作，更不用说几个应用程序了。试图通过拥有多个应用程序来抽象它会使代码过于复杂，使其不可读。单个应用程序中的 bug 可能会影响所有应用程序。这是一个非常不稳定的配置。

如果你想看看你是否能做到，我想答案是肯定的。像vhost这样的东西在另一个答案中建议。 另一方面，我可能会进行某种关注点分离并限制我的应用程序。如果要将其放置在同一个服务器框中，我会执行以下操作：

1. 可用内核数 -1 将是我将绑定到单个服务器的域数。
2. 每个内核将持有一个节点.js进程绑定到它。它将实现覆盖单个网站的单个Web应用程序。
3. 备用核心将容纳某种"路由器"，要么是nginx解决方案，要么是另一个路由数据的node.js/express应用程序。

总之，不要想着做大，要想着走宽。

缺点：这是一种不同的扩展方式。你只能从一个盒子里拿出这么多果汁。当我们谈论"多盒"环境时，我不确定如何扩展这个想法。