捕获异常，而不是比较性能的数组值

Catching an exception instead of comparing array values for performance?

本文关键字：性能 数组 比较 捕获异常      更新时间：2023-09-26

我有一个函数，可以生成从3x3矩阵中的一个位置到另一个位置的路径，这样我就可以在方向变化时平滑地设置图像过渡的动画。它返回一个数组，其中包含在CSS类中转换的定位参数，例如：["top left vert", "left slow", "left"]。转换在我的动画逻辑中的后续setTimout()调用中进行处理。

在移动周期结束时，有问题的元素返回到停止位置。这个转换不是由生成路径的函数处理的，而是抛出一个异常。在我的动画逻辑中，我有一个try/catch块，如果抛出异常，我只需忽略它。通过这种方式，我知道我必须执行我的停止转换：

var move = moveClass.join(" ");
try {
    move = updateDirection(move);
} catch(e) {}
if (move instanceof Array) {…} else {/* stop */}

函数可以返回数组中的相同位置，在那里我必须比较数组的元素（而不是使用instanceof Array），而不是抛出异常。

我知道一个人不应该滥用这样的例外我的问题是：这是否比检查数组（例如if (move[0] == move[1] && move[0] == move[2])）的内容更昂贵？

性能结果会因运行环境而异。因此，不同的浏览器、操作系统等都可能产生影响。

话虽如此，通常抛出异常是一件非常昂贵的事情（想想构建堆栈跟踪、生成对象等所涉及的所有工作）。因此，在大多数情况下，如果可以的话，你最好使用比较。

作为大多数语言（如果不是所有语言的话）的一般设计原则，例外应该只是规范的例外。您不应该使用它们来控制程序的正常流程，而是处理罕见的异常情况，通常涉及错误、失败或某种错误。

相关文章：