测试选项卡导航顺序

Testing tab navigation order

本文关键字：顺序 导航 选项 测试      更新时间：2024-06-23

在我们的一个测试中，我们需要确保表单中的选项卡键盘导航以正确的顺序执行。

问题：使用量角器检查选项卡导航顺序的常规方法是什么？

目前，我们正在通过对表单中存在的尽可能多的输入字段重复以下步骤来解决此问题（代码如下）：

  • 检查当前聚焦元素的ID（使用getId()）
  • 向当前关注的元素发送TAB密钥

以下是示例规范：

it("should navigate with tab correctly", function () {
    var regCodePage = new RegCodePage();
    browser.wait(protractor.ExpectedConditions.visibilityOf(regCodePage.title), 10000);
    // registration code field has focus by default
    expect(regCodePage.registrationCode.getId()).toEqual(browser.driver.switchTo().activeElement().getId());
    // focus moved to Remember Registration Code
    regCodePage.registrationCode.sendKeys(protractor.Key.TAB);
    expect(regCodePage.rememberRegistrationCode.getId()).toEqual(browser.driver.switchTo().activeElement().getId());
    // focus moved to Request Code
    regCodePage.rememberRegistrationCode.sendKeys(protractor.Key.TAB);
    expect(regCodePage.requestCode.getId()).toEqual(browser.driver.switchTo().activeElement().getId());
    // focus moved to Cancel
    regCodePage.requestCode.sendKeys(protractor.Key.TAB);
    expect(regCodePage.cancelButton.getId()).toEqual(browser.driver.switchTo().activeElement().getId());
    // focus moved back to the input
    regCodePage.cancelButton.sendKeys(protractor.Key.TAB);
    expect(regCodePage.registrationCode.getId()).toEqual(browser.driver.switchTo().activeElement().getId());
});

其中regCodePage是页面对象：

var RegCodePage = function () {
    this.title = element(by.css("div.modal-header b.login-modal-title"));
    this.registrationCode = element(by.id("regCode"));
    this.rememberRegistrationCode = element(by.id("rememberRegCode"));
    this.requestCode = element(by.id("forgotCode"));
    this.errorMessage = element(by.css("div.auth-reg-code-block div#message"));
    this.sendRegCode = element(by.id("sendRegCode"));
    this.cancelButton = element(by.id("cancelButton"));
    this.closeButton = element(by.css("div.modal-header button.close"));
};
module.exports = RegCodePage;

它是有效的，但它不是真正明确和可读的，这使得它很难维护。此外，当前方法中的另一个"气味"是代码重复。

如果目前的方法是你也会这样做的话，我希望你能对它的可重用性有任何见解。

我认为PageObject应该定义一个选项卡顺序列表，因为这实际上是页面的一个直接属性，应该可以表示为简单的数据。一个项目数组似乎是一个足够的表示，所以类似于：

this.tabOrder = [ this.registrationCode, this.rememberRegistrationCode, this.requestCode, this.cancelButton ];

然后，您需要一些通用代码来检查选项卡顺序。

function testTabOrder(tabOrder) {
    // Assumes TAB order hasn't been messed with and page is on default element
    tabOrder.forEach(function(el) {
       expect(el.getId()).toEqual(browser.driver.switchTo().activeElement().getId());
       el.sendKeys(protractor.Key.TAB);
    });
}

那么你的测试会是这样的：

it('has correct tab order', function() {
    var regCodePage = new RegCodePage();  // this should probably be in the beforeEach
    testTabOrder(regCodePage.tabOrder);
});

当然，这假设每个元素都有一个有效的"getId（）"方法。（对我来说，这似乎是一个合理的假设，但有些环境可能不支持它。）

我认为这可以很好地隔离PageObject上的选项卡顺序（因此很容易与页面内容保持同步，并且不会在验证顺序的代码中丢失）。测试代码看起来很"乐观"（我怀疑现实世界会引入足够多的问题，最终你会稍微扩展一下这个代码）。

我还没有尝试过这些，所以如果不起作用，请随时投反对票。：）

此外，我相信forEach循环会按原样工作，但如果它需要一些更明确的promise处理来明确依赖关系，我也不会感到惊讶。

相关文章：