deferre(）.promise和promise之间的区别

Difference between defer().promise and Promise

本文关键字：promise 区别 之间 deferre      更新时间：2024-04-06

我知道defer将promise状态控制和进程分开。以Q为例，Q.defer().promise和Q.Promise返回的promise完全不同。为什么要这样设计？这两个承诺有什么区别？

好吧，这是关于promise解析源的。Q和其他一些库提供了两个API：

  • 传统defer API-在其中创建一个可以.resolve(value)的延迟，并且它有一个可以返回的承诺
  • promise构造函数-这是现代API，您可以在其中从完成源创建promise

大致操作：

var d = Q.defer();
setTimeout(function(){ d.resolve(); }, 1000); 
return d.promise;

与相同

return new Promise(function(resolve, reject){
   setTimeout(resolve, 1000);
});

所以你可能会问

为什么我们需要两个API

好吧，推迟API是第一位的。这是其他一些语言处理它的方式，这是论文处理它的方法，这是人们首先使用它的方式——然而，这两种API之间有一个重要的区别。promise构造函数是抛出安全的。

投掷安全

承诺抽象异常处理，并且是抛出安全的。如果你抛出一个承诺链，它会将该异常转换为拒绝，并引用规范：

如果onFulfilled或onRejected抛出异常e，则promise2必须被拒绝，并将e作为的原因

假设您正在从XHR请求解析JSON：

function get(){
    var d = Q.defer();
    if(cached) { // use cached version user edited in localStorage
        d.resolve(JSON.parse(cached));
    } else { // get from server
       myCallbackApi('/foo', function(res){ d.resolve(res); });
    }
}

现在，让我们看看promise构造函数版本：

function get(){
    return new Promise(function(resolve, reject){ 
        if(cached) { // use cached version user edited in localStorage
            resolve(JSON.parse(cached));
        } else { // get from server
           myCallbackApi('/foo', resolve);
        }
    });
}

现在，假设您的服务器以某种方式向您发送了无效的JSON（或者用户将其编辑为无效状态），然后您缓存了它

在延迟版本中，它同步抛出。所以你一般都要防范它。在底层版本中则不然。顶级版本的使用情况如下：

try{
  return get().catch(function(e){
     return handleException(e); // can also just pass as function
  });
} catch(e){ 
   handleException(e);
}

在底层版本中，promise构造函数将把throws转换为rejections，这样做就足够了：

return get().then(function(e){
   return handleException(e);
});

防止一整类程序员错误的发生。

相关文章：