javascript存储函数的OOP方式

OOP how javascript store functions

本文关键字：OOP 方式 函数 存储 javascript      更新时间：2024-03-19

我使用javascript Klass库已经有一段时间了，我对javascript存储的功能很好奇。对于其他OOP语言（如C++）中的公共类及其实例，类实例的方法可以由所有实例共享，因此不同实例中的所有方法只能在内存中存储一次。因此，无论我们创建了多个类实例，我们都只有一组方法并在内存中共享。

对于javascript，它类似吗？我有这个问题是因为我有点担心javascript OOP的性能，如果在javascript中，我们创建了这样的类和实例-

var A = {
    init: function () {
    },
    say: function (words) {
        console.log (words);
    }
};
var B = $.extends (A, {
    beep: function () {
        console.log (words);
    }
});

我认为B实际上复制了A的属性，包括函数，而不是引用它们，所以它会为它们重新分配内存，而不是共享，我错了吗？

现在回到克劳斯图书馆，

var Person = klass(function (name) {
  this.name = name
})
  .statics({
    head: ':)',
    feet: '_|_'
  })
  .methods({
    walk: function () {}
  });
var SuperHuman = Person.extend(function (name) {
  // super class is automagically called
})
  .methods({
    walk: function() {
      this.supr()
      this.fly()
    },
    fly: function() {}
  })
new SuperHuman('Zelda').walk();

在子类和所有实例中，它们是引用了这些函数还是复制了这些函数？

如果不深入了解Klass（我不熟悉，尽管我见过类似的），这个问题是不可能完全回答的，但我99%确信这些函数是共享的，而不是复制的。

最常见的OOP实现是Crockford所说的寄生继承，它不共享函数引用。在这种模式中，方法被添加到构造函数中，并且不共享：

function Person() {
    this.walk = function() { ... }
}
function Superman() {
    var self = new Person();
    self.fly = function() { ... }
}

但在大多数其他情况下，无论是使用原型继承还是基于组合的继承，函数都是被引用的，而不是被复制或重新创建的。

作为一个实践点，很难不通过引用共享函数，除非这些函数是在某种构造函数或工厂函数中声明的。为了复制您列出的结构中的函数，您必须执行类似eval(fn.toString())的操作，这是可能的，但很少使用。

相关文章：