当在JSON中使用包含对象的对象与对象数组时，可接受的约定是什么

我目前正在编写一个GUI，它从根本上允许用户使用AJAX编辑/填充/删除许多设置文件，其中的设置存储在JSON中。

我对JavaScript的经验有限（坦率地说，我对MATLAB之外的任何东西都没有什么经验），但我发现自己正在重组我的设置结构，因为使用包含更多对象而不是对象数组的对象的语义。在C#中，我会使用KeyValuePair来实现这一点，但是JSON结构阻止了我在这里做我真正想做的事情，我想知道是否有一个公认的在JavaScript中实现这一目标的约定，我现在应该采用它，而不是进行这些更改，发现我造成的问题比我解决的问题多。

样本数据结构的要求与我的许多结构类似，它接受任何年份，在这些年份中接受任何数量的事件，在这些事件中接受一组值。

这是以前的结构：

{"2013":
    {
    "someEventName":
        {
        "data1":"foo",
        "data2":"bar",
        ...},
    ...},
...}

这是我的理想结构，其中年份/事件名称作为数组类型的值的字符串类型的键：

["2013":
    [
    "someEventName":
        {
        "data1":"foo",
        "data2":"bar",
        ...},
    ...],
...]

据我所知，这将是无效的JSON表示法，因此这里是我提出的结构：

[{"Key":"2013",
  "Value":
      [{"Key":"someEventName",
        "Value":
            {
            "data1":"foo",
            "data2":"bar",
            ...}
      },
      ...]
},
...]

我提出的关于某个东西应该是包含对象的对象还是对象数组的"测试"是"我的子结构是否接受固定的、已知数量的对象？"如果是，设计为包含对象的物体；如果没有，则设计为对象数组。

我被要求经常过滤这个结构来查找数据/值，我从来没有想过要利用使用数组带来的索引功能，然而，从数组中推送和删除数据比对对象更灵活，而且使用包含对象的对象会偏离OOP的类模型；另一方面，如果它是一个包含对象的对象，那么通过"Key"查找数据的方法似乎都更简单，而且我不认为自己在这些对象上使用Prototype方法，所以谁在乎打破OOP呢。

响应1例如，在以前的结构中添加一年，代码将是OBJ["2014"]={}；在新的结构中它将是CCD_ 2；这两种解决方案同样缺乏复杂性。

在这两种情况下，删除都同样微不足道。

然而，如果我想操作一个事件的值，比如说，使用一个函数，如果我将指向该对象的指针传递给该函数，并试图在引用中超采样整个对象，它将不起作用：我被迫复制原始事件（使用jQuery或更糟的方法），并将其重新插入父级。使用"Value"属性，只要我将整个{"Key":"", "Value":""}对象传递给函数，我就可以随心所欲地覆盖整个Value元素。在这种情况下，对我来说，使用对象数组方法要干净得多。

我对数组的更改也是基于栈溢出上的大量其他响应，这些响应鼓励使用它们而不是对象。