JavaScript:如何在Internet Explorer中模拟更改事件(委托)
JavaScript: How to simulate change event in internet explorer (delegation)
更新: (回顾,小提琴和赏金)
这个问题没有得到太多的关注,所以我将花一些时间。我知道我的回答和问题都过于冗长。这就是为什么我继续设置这个小提琴,在我看来,这是我目前必须用来接近冒泡change
事件的代码的体面表示。我正在尝试解决的几个问题:
pseudo-change
事件不会在选定元素上触发,除非它失去焦点。在某些情况下,应在选择新值时重定向客户端。我如何实现这一点?- 单击标签时调用处理程序以及复选框本身。这本身就是您所期望的,但由于事件冒泡,(AFAIK)无法确定单击了哪个元素。IE 的事件对象没有
realTarget
属性。 - 当通过单击标签更改IE中复选框的
checked
状态时,一切都很好(尽管它需要一些令人讨厌的解决方法),但是当直接单击复选框时,会调用处理程序,但选中状态保持不变,直到我第二次单击。然后值更改,但不调用处理程序。 - 当我切换到其他选项卡并再次返回时,处理程序被多次调用。如果选中状态实际更改,则三次,如果我只直接单击一次切克框,则两次。
任何可以帮助我解决上述一个或多个问题的信息将不胜感激。拜托,我没有忘记添加一个jQuery标签,我喜欢纯JS,所以我正在寻找一个纯JS答案。
我有一个网页,上面有超过250个选择元素,还有20~30个复选框。我还必须跟踪用户的操作,并采取适当的操作。因此,恕我直言,委托变更事件而不是增加数百名听众是很自然的。
当然,IE - 公司政策:必须支持 IE8 - 在我需要时不会触发 onchange 事件。所以我试图伪造一个 onchange 事件。到目前为止,除了一件真正困扰我的事情之外,我所拥有的工作还算不错。
我正在使用onfocusin
和onfocusout
来注册事件。在某些情况下,当用户从 select 元素中选择新值时,脚本应立即响应。但是,只要选择没有失去焦点,就不会发生这种情况。
这是我到目前为止想出的:
i = document.getElementById('content');
if (!i.addEventListener)
{
i.attachEvent('onfocusin',(function(self)
{
return function(e)
{
e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
switch (target.tagName.toLowerCase())
{
case 'input':
if (target.getAttribute('type') !== 'checkbox')
{
return true;
}
return changeDelegator.apply(self,[e]);//(as is
case 'select':
self.attachEvent('onfocusout',(function(self,current)
{
return function(e)
{
e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
if (target !== current)
{
return;
}
self.detachEvent('onfocusout',arguments.callee);//(remove closure
return changeDelegator.apply(self,[e]);
}
})(self,target));
default: return;
}
}
})(i));//(fake change event, buggy
}
else
{//(to put things into perspective: all major browsers:
i.addEventListener('change',changeDelegator,false);
}
我尝试在绑定到 onclick
事件的 onfocusin
处理程序中附加另一个事件侦听器。它触发了任何选择具有焦点ATM的onfocusout
事件。唯一的问题是,99.9%的用户会点击一个选择,所以focusin
事件也会触发一个点击。
为了解决这个问题,我创建了闭包,并将当前的焦点选择及其原始值作为参数传递给它。但有些用户确实使用他们的键盘,这些用户经常按 Tab 键转到下一个选择框而不更改值。每次绑定一个新的点击侦听器...我确实相信必须有一种比检查所有e.type
并单独处理它们更简单的方法。
举个例子:带有额外onclick
侦听器的代码:所有代码都与第一个代码段相同,所以我只粘贴case 'select':
块
case 'select':
self.attachEvent('onfocusout',(function(self,current)
{
return function(e)
{
e = e || window.event;//(IE...
var target = e.target || e.srcElement;
if (!(target === current))
{
return;
}
self.detachEvent('onfocusout',arguments.callee);//(remove closure
return changeDelegator.apply(self,[e]);
};
})(self,target));
self.attachEvent('onclick',(function(self,current,oldVal)
{
return function(e)
{
e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
if (target.tagName.toLowerCase() === 'option')
{
while(target.tagName.toLowerCase() !== 'select')
{
target = target.parentNode;
}
}
if (target !== current)
{//focus lost, onfocusout triggered anyway:
self.detachEvent('onclick',arguments.callee);
return;
}
var val = target.options[target.selectedIndex].innerHTML;//works best in all browsers
if (oldVal !== target.options[target.selectedIndex].innerHTML)
{
self.detachEvent('onclick',arguments.callee);
return target.fireEvent('onfocusout');
}
};
})(self,target,target.options[target.selectedIndex].innerHTML));
default: return;
虽然我同意在整个表单上只有一个事件侦听器而不是许多侦听器(每个元素一个)会更好,但您必须评估决策的成本和收益。一个侦听器的好处是减少了内存占用。缺点是您必须执行如此复杂的代码技巧才能绕过一个浏览器对事件的错误实现,增加执行时间,滥用事件类型,反复注册和取消注册事件侦听器,可能会给某些用户带来混乱。
回到好处,如果您只是为所有元素附加与侦听器相同的函数,则内存占用量不会那么大。内存是当前计算机所不缺少的东西。
即使这不能回答您的问题,我也建议您停止尝试执行此操作,而是在每个表单元素上附加侦听器。
为了解决你的观点:
-
你确定吗?我已经尝试了Microsoft文档中的基本示例,IE7和IE8在单击下拉列表中的选项后都会触发
onchange
侦听器。它甚至在使用向上/向下键更改选择时触发。 -
虽然您确实无法轻松地将标签上的事件连接到受影响的复选框,但为什么要这样做?无论如何,
change
事件都会在复选框上触发,您应该只关心该事件。但是,如果必须从标签上的事件访问复选框,则可以手动执行此操作。如果事件以标签为目标,则您知道该标签与输入有某种关系。根据您使用标签的方式,您可以选择嵌套在label
中的input
元素,也可以获取具有在label
的for
属性中找到的 ID 的元素。 -
修复复选框在更改错误上返回先前值的一种方法是对复选框上的
focus
事件执行this.blur()
。 -
当您说"处理程序"时,您指的是
onfocusin
事件处理程序或changeDelegator
?重新激活选项卡时,看到focusin
事件触发是正常的。我不确定为什么事件被触发不止一次,所以我只是猜测:一个可能是活动输入接收的焦点;第二个可能是文档本身接收的焦点;我不知道为什么会发生第三个电话。我不明白你说的"如果检查状态确实发生了变化,[...]如果我只直接点击一次复选框"。
好吧,我又遇到了一个突破,我想出了一个相当不错的方法(在工作中它做到了 - 我试图复制我写的代码,但喝了几杯啤酒后,它可能包含一些错误,但精神保持不变)
window.attachEvent('onload',function ieLoad()
{
var mainDiv = document.getElementById('main');//main div, from here events will be delegated
var checks = mainDiv.getElementsByTagName('input');//node list of all inputs
var checkStates = {};
for (var i=0;i<checks.length;i++)
{
if (checks[i].type === 'checkbox')
{//get their checked states on load, this object serves as a reference
checkStates[checks[i].id] = checks[i].checked;
}
}
mainDiv.attachEvent('onfocusin',(function(initState)
{//initState holds a reference to the checkStates object
return function(e)
{
e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
//id of checkboxes used as key, so no checking for tagName or type required
if (!initState.hasOwnProperty(target.id) || target.checked === initState[target.id])
{//don't call method if checkstate is unchanged, either. I'll explain in a minute
return e;
}
initState[target.id] = target.checked;//set new checked-state
changeDelegator.apply(target,[e]);//delegate
};
})(checkStates));
window.detachEvent('onload',ieLoad);//avoid mem-leak with onload handler!
});
我发现在某些情况下,对于无线电和复选框,focusin 事件会触发两次。使用保存所有复选框的实际选中状态的对象比单个处理程序便宜,并且它允许我仅在元素值更改后委派事件。
changeDelegator
函数只在需要时调用,但我在这里发布的 anon 函数仍然比我想要的更被称为 Waaaay,但这种方法仍然优于单个处理程序。
省略了选择,但我也让它们工作了(类似的做法,在我的代码的完整版本中,闭包有 2 个对象,我做到了,所以我可以标记一个 id,在需要时触发模糊事件,客户端被重定向)。
在跑步结束时,尽管我学到了一些新技巧,但我从这个练习中学到的主要东西是对那个可怕的、坚韧不拔的傀儡的更深刻的仇恨,这种傀儡叫做IE的东西......但是,如果其他人可能想在IE中委派更改事件,请知道这是(几乎)可能的
- 如何在jquery中使用单个取消删除方法删除多个事件委托
- JavaScript:如何在Internet Explorer中模拟更改事件(委托)
- jQuery 插件中的事件委托
- 将事件委托给自己
- 如何使用 jquery 事件委托时获取最后一个事件
- 如何将单击事件委托给 jQuery 元素数组的子级
- 将 JS 事件委托给不同的对象
- jQuery 1.7 .on() 事件委托不适用于禁用元素上的选择器
- jQuery事件委托侦听器未启动
- 事件委托未按预期工作
- 主干视图多次触发事件委托
- 事件委托和窗口与窗口文档
- 使用JavaScript的事件委托
- JQuery-事件委托系列中的最后一个事件处理程序触发器
- 将jQuery切换事件委托给文档的其余部分
- 在这种情况下可以使用事件委托
- 在Backbone.js中将事件委托给子视图
- MooTools事件委托:如何在回调中引用子元素
- Touchstart事件委托
- 对象的事件委托;如何倾听事件