Mojolicious:我应该使用一个还是几个websocket

Mojolicious: should I use one websocket or several?

本文关键字：几个 websocket 一个 我应该 Mojolicious      更新时间：2023-09-26

我正在自学Mojolicious和websockets。 到目前为止，我有一个网页，它显示数据库中的行，并具有用于添加、删除和更新行以及选择要排序的列的按钮。

目前，它在javascript的"onclick"处理程序中为每个按钮使用"一次性"websockets，并且有效。

它是否更符合 websocket 的意图，让套接字保持活动状态并用于多次点击？ 我认为答案应该是"是"，因为否则如果用户快速单击按钮几次，它会变得混乱。

而且，作为一个样式问题，我应该只有一个 websocket 来处理浏览器和服务器之间的不同类型的交互，还是为每种类型使用单独的 websocket？ 拥有一个 websocket 需要代码来分析消息并决定如何处理它们。 而几个 websocket 每个都更简单，但这需要重复错误处理代码等。

我知道这是一个冗长而哲学的问题，但我想在进一步开发应用程序之前了解应用程序的整体形状。

Ajax 调用是客户端以一次性类型从服务器请求某些特定信息的有效方法。

webSocket 最适合以下情况：您正在执行从客户端到服务器的快速通信（如此多的请求，您可以从持久连接中受益），或者当您希望服务器能够随意向客户端发送数据时（因为您必须具有持久连接才能将数据从服务器直接发送到客户端）。

使用一次性 webSocket（在其中创建 webSocket，使用它，然后关闭它）偶尔从客户端到服务器请求数据并不是执行操作的最佳方法，因为设置 ajax 调用中不存在的 webSocket 会产生额外的开销，因为两端协商双方是否支持 webSocket 并同意将协议从 http 更改为 webSocket。

一次性 webSocket 连接如下所示：

  1. 客户端建立到服务器的 TCP 套接字
  2. 客户端发送带有 webSocket 升级标头的初始 HTTP 请求
  3. 服务器响应可以升级到 webSocket 协议
  4. 客户端发送消息
  5. 服务器接收消息并发送响应
  6. 客户端收到响应
  7. 客户端关闭 TCP 连接

Ajax 调用如下所示：

  1. 客户端建立到服务器的 TCP 套接字
  2. 客户端向服务器发送 HTTP 请求
  3. 服务器接收请求并发送响应
  4. 客户端收到响应
  5. 客户端关闭连接

而且，在浏览器中编码时，Ajax 调用会自动关闭（因为它是为一次性请求设计的），因此客户端甚至不必编写最后一步的代码。

因此，如果您只是在最终用户单击时从服务器请求一些信息，那么 Ajax 调用似乎是一种更有效的方法（并且更容易实现）。

在阅读了更多主题并玩弄了代码之后，我得出以下结论：

  1. 这取决于你想做什么。 一如既往。
  2. Ajax 可能适合一次性消息，正如 jfriend00 所说。
  3. 对于我的需求，最好使用单个持久 websocket。 它减少了代码重复，但意味着我必须发明一个简单的命令/响应序列来处理消息。

为了确保websocket保持打开状态，我改编了John Henry的想法。

相关文章：