在 JavaScript 中通过 B.prototype = new A(） 继承，为什么需要设置 B.prototyp

In JavaScript inheritance via B.prototype = new A() why does one need to set B.prototype.constructor = B?

本文关键字：为什么 继承 prototyp 设置 JavaScript prototype new      更新时间：2023-09-26

这也是一个很好的继承模式吗？我从未在 JavaScript 继承教程中看到过它的讨论，但有时在实际代码中使用。您能指出与其他模式相比的缺点和/或优势吗？

因为构造函数现在指向"A"的构造函数（原型属性）所以我们希望它指向 B（）

B.prototype.constructor 是一个指向原始构造函数的指针，当我们更改 B 的原型时 （ B.prototype = new A() ） 时，B.prototype.constructor 会丢失对实际 A（） 的引用，并引用/指向 B（）。注意 新的 A（） 仍将调用默认构造函数。

这里唯一的目的就是将其改回 B（） （ B.prototype.constructor=B ） 可以是，当将来出于某种目的调用带有原型（如 B.prototype.constructor() 或B.prototype.constructor.call()）的构造函数时，它不指向 A（）

例 

function A(){
console.log("A")
}
function B(){
console.log("B")
}

B.prototype = Object.create(A.prototype);
new B() // Still console.logs "B"
 B.prototype.constructor() // console.logs "A"
相关文章：