这个javascript连接对我来说曾经工作过，但这总是可以接受的javascript吗?

This javascript concatenation worked once for me, but is this always acceptable javascript?

本文关键字：javascript 曾经 对我来说 连接 工作 这个      更新时间：2023-09-26

在我的网站的一个函数（myFunction）中，我需要将四个变量传递给另一个函数（一个具有通用格式的Ajax函数 - 函数GeneralFunction（'id1'，'id2'，param1，param2，param3））。

在这一点上，我需要保留这种通用格式，但是myFunction有太多的参数要传递给GeneralFunction。所以我连接如下：

function myFunction(a, b, c, d) {
    //Lots of code then
    var param3 = c + "," + d;
    GeneralFunction('id1', 'id2', a, b, param3);
}

然后我分解 param3 并处理 php 文件中的 c 和 d，GeneralFunction 将 param3 传递给该文件。这工作正常。

但是，我的问题如下...以下代码是否始终可以接受？我想我会通过将myFunction重写为来节省一个步骤：

function myFunction(a, b, c, d) {
    //Lots of code then
    GeneralFunction('id1', 'id2', a, b, c + "," + d);
}

c 和 d 在传递给 GeneralFunction 时连接起来。尽管这按预期工作，并且我使用的在线lint js检查器（http://www.javascriptlint.com/online_lint.php）没有检测到任何错误，但连接（或执行任何类型的操作，算术，连接等）并传递参数 - 同时 - 一个普遍接受的协议？

我在谷歌搜索中没有找到太多，在我看来，仅仅因为它工作过一次并不意味着它总是会起作用！

执行任何类型的操作（算术、串联等）并同时传递参数是否是普遍接受的协议？

是的，完全可以接受。实际上，只有普通变量传递给函数的情况非常罕见，大多数情况下，参数由任意表达式组成。请注意，它们不会"同时"发生，而是从左到右计算参数，然后将它们的结果值传递给函数。

<html>
    <head>
        <title></title>
    </head>
    <script>
        function fun1(a,b,c,d)
        {
            alert(a+" "+b+" "+c+" "+d);
            var demo=c+","+d;
            fun2(a,b,demo);
        }
        function fun2(a,b,d)
        {
            alert(a+" "+b+" "+d);
        }
    </script>
    <body>
        <a href="javascript:void(0)" onclick="fun1(1,2,3,4)">Call</a>
    </body>
</html>

如果"，"（逗号）在串联中不起作用，请使用 # 或其他符号。

老实说，这不是很可取。 不仅代码本身看起来相当不卫生，而且您将丢失额外参数的类型信息。 例如，如果c和d分别是bool和number：

var c = true,
    d = 3;
var combined = c + ',' + d; // "true,3"
combined.split(','); // ["true", "3"]

请注意，您现在有两个字符串（"true" 和 "3" ），而不是您的初始值。

还有其他问题。 例如，如果 c 或 d 是带有逗号的字符串，则最终会在另一端得到意想不到的结果：

var c = 'hello,world',
    d = 'foo,bar';
var combined = c + ',' + d; // "hello,world,foo,bar"
combined.split(','); // ["hello", "world", "foo", "bar"]

在这一点上，无法分辨哪些"零件"最初来自c，哪些来自d。 所以现在你必须引入一些逗号的转义......呸。

理想的解决方案是简单地更改严格的 4 参数要求。 但是，如果这是不可能的，我建议在数组中传递额外的变量：

function myFunction(a, b, c, d) {
    //Lots of code then
    GeneralFunction('id1', 'id2', a, b, [c, d]);
}

使用此方法，您将不会丢失类型信息，并且可以更轻松地检索另一端的值。

相关文章：