增强的 Javascript 语句使用安全

Enhanced Javascript for-statement safe to use?

本文关键字：安全 语句 Javascript 增强的      更新时间：2023-09-26
使用

jQuery for-loop 非常慢，这就是为什么我考虑更频繁地使用常规 for-语句的原因。为了直接访问当前元素，我找到了以下语法(对于常规数组，当然不是针对对象(：

for (var i = 0, e; e = array[i]; i++) { ... }

其中循环中的e表示当前元素。

此语法在所有浏览器中使用是否安全？

加法

好的，我想这可以工作，但对于简短的符号来说，它不再那么有用了：

for (var i = 0, e; (e = array[i]) !== void(0); i++) { ... }

谢谢大家的回答！

这不是一个非常好的循环。请考虑以下数组：

var array = [0, 1, 2, 3];

它将在第一个元素上停止，因为0是一个假值。与

var array = ["foo", "bar", false, "hello"];

它只会"foo"和"bar"

考虑使用此循环

for (var i=0, len=array.length; i<len; i++) { ... }

它可以在任何地方工作，只计算一次array.length，并且性能很高。

根据 T.J. 的评论，上面的 args i和len的范围将存在您当前的函数。因此，请注意不要制造变量冲突。

一种常见(但笨拙(的防范方法是在 var 前面加上 _ 。喜欢这个

for (var _i=0, _len=array.length; _i<_len; _i++) { ... }

我不建议这样做。你看，如果你的数组看起来像这样，例如：

array = ["lala", 078, false, 992, "kas"];

然后你的循环只会通过前两个，因为术语 e = array[i]; 会返回 false，因为数组中的第三个条目实际上是 false。这样更好：

for (var i = 0, e; (e = array[i])===undefined; i++) { ... }

确保没有人覆盖未定义的变量，例如通过使用闭包： 这个JavaScript/JQuery语法是如何工作的：(function( window， undefined ( { }((window(？

正如 naomik 指出的那样，如果任何数组元素具有 falsey 值，这种形式的循环将中断。假值是 false、null、undefined、""、0 和 NaN。因此，例如，它将适用于非空对象引用数组。对于字符串或数字数组来说并非如此。

但是，如果你的问题是关于语法的，那么是的，它是"安全的"，因为它可以在所有JavaScript引擎中工作(并且在错误元素上失败(。您依赖的关键部分是：

  1. 在数组末尾之外访问元素(例如，在 array[array.length] (会给你一个假值(undefined(，而不是抛出异常，并且

  2. 赋值表达式的结果(e = array[i](是赋值的值。

是的，两者都是可靠的。(好吧，如果数组真的是一个 JavaScript 数组，#1 是可靠的。主机提供的类似数组的对象可能会有所不同。

无论如何，请注意，i 和 e 都不仅仅局限于循环。ES6 将具有 let ，但用 var 声明的变量的作用域为它们所在的函数。

相关文章：