骨干深度克隆问题

好的，所以我在骨干中深度克隆了一个模型：

this.parent.views[card_id].previousModel = $.extend(true, {}, this.model);

如您所见，我在父视图中保留了子视图的副本，在更改子视图的模型之前，我正在制作此模型的深度克隆并将其存储在"previousModel"下。

现在，当我稍后访问它时，奇怪的事情发生了。

因此，如果我注销以前和现在的模型，如下所示：

console.log( this.parent.views[this.model.get('card_id')].previousModel );
console.log( this.model );

我可以按预期深入到这些和所有内容，previousModel 的属性与 this.model 的属性不同。如果我注销，请说出我拥有的日期属性：

console.log( this.parent.views[this.model.get('card_id')].previousModel.get('departure_date') );
console.log( this.model.get('departure_date') );

这一切都没关系 - 在控制台中我看到：

29-09-2013
28-09-2013

这与我在保存 previousModel 后采取的操作是更改departure_date一样。

这是奇怪的东西。我还有另一个领域，departure_timestamp。如果我通过向下钻取记录的模型来查看此属性，我会在 previousModel 中看到这个：

departure_timestamp: 1380409200

而这个模型：

departure_timestamp: 1380322800

都很好。但是，如果我尝试像departure_date一样通过使用 get 方法访问这些内容，我会看到以下内容：

console.log( this.parent.views[this.model.get('card_id')].previousModel.get('departure_timestamp') );
console.log( this.model.get('departure_timestamp') );
1380409200 
1380409200 

为什么这与我使用相同的方法访问departure_date时不同？我什至在使用 get 方法后再次注销这两个模型，以确保没有任何变化departure_timestamp两者之间的值，不，什么都没有。这些值与预期不同。

那么，使用 get 方法在这里有什么不同？我的第一个想法是深度克隆不会以某种方式克隆方法，我仍然引用原始模型，但这肯定意味着在使用 get 方法访问departure_date时我会看到相同的结果？

感谢您查看此内容。