JavaScript (缺乏） 并发[线程] (非）问题

javascript (lack of) concurrency[threads] (non)issues

本文关键字：问题 线程 并发 缺乏 JavaScript      更新时间：2023-09-26

这不是一个问题，而更像是一个突然的启蒙。

所以我有两个初始化函数，它们在 javascript 中连续运行，如下所示：

object1.Init();
object2.Init();

所以我想，为了使它们"更快"，我可以尝试同时调用它们，以便它们可以通过这种方法同时运行：

setTimeout(function() {
    object1.Init();
}, 0);
setTimeout(function() {
    object2.Init();
}, 0);

我的理由是，如果我这样做，两个函数将"同时"启动，然后每个函数都需要时间才能结束（一个可能在 300 毫秒内结束，另一个可能在 500 毫秒内结束）。

哇，我

最初认为这是一个好主意，但后来我意识到两个 Init（） 函数都使用全局变量，所以我害怕一个可以被另一个改变，从而导致灾难性的结果。

所以我最终做了这个简单的测试，看看我的假设是否正确。

var cnt = 0;
var x1 = 0;
var x2 = 0;
setTimeout(function() {
    t1 = new Date().getTime();
    for (cnt=0; cnt<1000000000; cnt++) {
        x1++;
    }
    t2 = new Date().getTime();
    document.getElementById("mydiv").innerHTML += "<br>" + (t2-t1) + " milliseconds " + x1 + "#" + t1 + "#" + t2;
}, 0);
setTimeout(function() {
    var t3 = new Date().getTime();
    for (cnt=0; cnt<1000000000; cnt++) {
        x2++;
    }
    var t4 = new Date().getTime();
    document.getElementById("mydiv").innerHTML += "<br>" + (t4-t3) + " milliseconds " + x2 + "#" + t3 + "#" + t4;
}, 0);

其结果是：

2504 milliseconds 1000000000#1379702812419#1379702814923
2514 milliseconds 1000000000#1379702814923#1379702817437

真正告诉我的是：

a） JavaScript 中没有并发这样的东西，因为第二个循环在第一个循环结束后开始

b）因此我很安全，全局变量不会受到影响

c） 像

这样使用 setTimeout（） 运行两个 init（） 函数是没有意义的

我想a）是由于javascript是单线程的，这真的是一种耻辱（是的，我知道网络工作者）。

a） JavaScript 中没有并发这样的东西，因为第二个循环在第一个循环结束后开始

是的，正如你自己所说，JavaScript 运行单线程，没有同时操作这样的东西。

b）因此我很安全，全局变量不会受到影响

是的，你很安全。

c） 像

这样使用 setTimeout（） 运行两个 init（） 函数是没有意义的

事实上。。。

你在全球范围内谈论"javascript"，但在浏览器的上下文中讨论它。

我鼓励你看看异步库。 我在节点中使用它。 它"同时"执行多个操作，使用完全标准的处理器切片。从技术上讲，它可能是一个线程，但不是你（可能）习惯的方式，每一行都阻塞，在前一行执行之前什么都不会发生。 每当有异步回调时，您都会有模拟多个并发线程的行为。

要尝试这一点，请编写一个 HTTP 请求（或 7 个），并观察它们的回调在不同的非阻塞时间返回。 或者尝试文件系统调用、SQL 调用或任何其他冒险参与环境的行为。在任何情况下，您最终都会出现"多线程"表演行为。

相关文章：