我让用户将脚本加载到网页中的方式是否有区别

Does it make a difference how I get the user to load a script into a webpage?

本文关键字：方式 是否 有区别 网页 用户 脚本 加载      更新时间：2023-09-26

我知道这很小，甚至可能不值得花时间考虑或更改，但我仍然感兴趣（对于较大的文件来说，这也很重要）。我正在根据HTTP get参数将几个JS脚本之一注入我的网页：服务器（PHP）查看参数的值并加载相应的脚本。我的问题是，假设这样做之间有什么区别：

<script type="text/javascript" src="<?php echo getScriptLocation($_GET["foo"]); ?>"></script>

而这个：

<script type="text/javascript">
<?php echo getScript($_GET["foo"]);
</script>

？

也就是说，根据我是否向他们发送脚本或脚本的位置，客户端是否存在任何感知差异？

如果您发送脚本位置，客户端会发出 http 请求以在后台获取它，并在准备就绪时执行它。这样可以继续加载页面并减小所请求页面的大小。

客户端也可以缓存请求的脚本，这使得此附加请求是即时的。

我通常更喜欢通过位置。对于一个脚本，它可以正常工作。如果你有大量的脚本，你应该以一种减少请求数量的方式对脚本进行分组，特别是在移动客户端上，其中许多并发请求非常糟糕。

它们不会注意到差异，但是如果您使用 src 属性，则可以将文件缓存在用户计算机上，从而为您提供更好的性能。

相关文章：