使用原型来扩展本机对象不好

Is using Prototype to extend native objects bad?

本文关键字：对象 本机 扩展 原型      更新时间：2023-09-26

我在某处读到，使用prototype来扩展本机对象（String，Number，Array等）是一个坏主意。这是真的吗？为什么或为什么不呢？

我不

认为这很糟糕。如果你看一下Ruby on Rails，很多原生对象都用自定义功能进行了扩展，这是一个非常好的框架。

如果更改本机对象上的现有方法，那将是不好的。 这可能会导致不可预见的后果。

在

Andrew Dupont 的 JSConf 2011 视频中对此进行了很好的讨论。 http://blip.tv/jsconf/jsconf2011-andrew-dupont-everything-is-permitted-extending-built-ins-5211542

基本上要点是：

  • 不要扩展Object.prototype
  • 有些人可能喜欢扩展东西，有些人不喜欢
  • 你需要知道你在做什么
  • 不要使用两个扩展内容的库，因为它可能很糟糕
  • 扩展原型以添加标准功能几乎总是可以的。

我会避免扩展/修改本机对象的行为。

在团队环境中进行开发时，这至少是有意义的。

仅仅因为，几个月后，另一个编写另一段独立代码的开发人员不会立即识别更改的行为，除非在某处记录并在开始任务之前意识到它。

相反，我建议封装/"命名空间"-所有这些功能，以便有人可以选择或不使用修改后的函数。

此外，本机对象及其方法针对各种情况进行了全面测试。因此，在修改本机功能之前，您必须完全确定自己在做什么。

相关文章：