Javascript在类似条件下函数调用开销方面的差异

Javascript differences in the expense of function calls under similar conditions

本文关键字：方面开销函数调用条件下 Javascript 更新时间：2023-09-26

我一直在努力研究最近组合的两个jsperf的结果，并试图理解其中一个对另一个的影响。两者都处理函数调用与内联操作。

第一个jsperf如果简单：http://jsperf.com/bool-exp-vs-func-call

在第一种情况下，我们循环并调用一个函数，该函数计算布尔epxression，该函数在每次调用后随机旋转。在第二种情况下，我们循环，但我们直接在循环中计算相同的布尔表达式。

这里的性能差异在镀铬方面相当小。我上一次跑步是601（内联）vs 555（函数）。这不是我会失眠的事情。

但是，我在这个jsperf中放入了一个奇怪的循环情况：http://jsperf.com/array-traversal-loop-vs-foreach/6

在这里，我只对比较情况1（这是一个原始的for循环）和第三种情况（这是"自己的foreach"）感兴趣。在情况1中，我们循环N次并完成我们的工作（简单地陈述变量）。在情况2中，我们循环N次并调用一个函数来完成我们的工作。

但在这里，性能差异是相当大的。1717348（内联）vs 214878（函数）。

我错过了什么？

第一个问题是没有函数调用，因为在这种情况下它是内联的。第二个问题是，即使您使函数不可内联（在chrome中），它的代码也只是位于指令缓存中，并且命中率很高，所以很难看出区别。

对于您的第二个jsperf，分配一个新的函数对象与调用一个函数是完全不同的任务，它比较的是苹果和桔子。