闭包编译器和Prototype.js:危险的使用
closure compiler and Prototype.js: dangerous use of this
我根据Prototype.js.编写了一些javascript代码
js定义类的方法如下:
var Person = Class.create({
initialize: function(name) {
this.name = name;
},
say: function(message) {
return this.name + ': ' + message;
}
});
传递给Class.create
的所有密钥将被添加到Person.prototype
。通过这种机制,Prototype.js能够提供继承。[链接]
闭包编译器现在抱怨,因为它认为initialize
和say
函数"既不是原型方法,也不是标记为构造函数"。[链接,检查:JCS_UNSAFE_THIS]
有什么办法解决这个问题吗?
虽然不是一个完全重复的问题,但答案是.
参考John关于重新格式化javascript以适应谷歌闭包编译器';s命名空间扁平化
相关文章:
- 可以't让我的if语句处理js中的html表单输入
- 使用agility.js进行页面布局和合成
- 使用Clipboard.js复制span文本
- 使用JS如何动态更改显示的html文件中的文本背景颜色
- 强制模板刷新ember.js
- 如何编写HTML输入的JS内联
- Angular JS IE9 Hashbang url rewriting
- 使用JS将数组转换为json对象
- Node.js v6.2.0类扩展不是函数错误
- 当js函数's已执行
- 要求未定义JS回调参数
- 在自定义mean.io包中使用angular-chart.js作为依赖项
- 无法在数据endVal中设置值=“”;{{ucount}}”;使用Angular JS的CountUp
- 如何从Java/scala调用js美化程序
- i危险的刷卡器JS
- 闭包编译器和Prototype.js:危险的使用
- 创建一个只使用document.write()捆绑js和css文件的js文件有危险吗
- 评估服务器js文件的危险
- 在React.js中包装HTML时,避免使用危险的setinnerhtml
- IIS6无法获取类型属性;JS替换危险字符