fs.link和fs.symlink之间有什么区别?他们是独立于平台的吗

What is the difference between fs.link and fs.symlink? Are they platform independent?

本文关键字：fs 于平台平台独立 symlink link 之间区别什么他们是更新时间：2023-09-26

fs.link和fs.symlink之间有什么区别？

我想通过编程创建一个到物理文件的符号链接（或另一个符号链接），我在Linux上，但想知道是否有可能编写一个独立于操作系统的解决方案？限制是什么？

更新

从给出的答案和评论来看，Windows似乎支持它。

Linux系统有两种链接，硬链接和软链接。

fs.link()正在通过C系统调用link()创建硬链接。从一个终端来看，等价物是ln originalName linkName。硬链接由引用同一文件的新目录条目组成。在列表中，它看起来是一个普通的文件，就像原始文件一样。如果删除了原始文件，则内容是而不是删除的，并且硬链接仍然有效。只有删除所有硬链接后，磁盘区域才会被释放。

fs.symlink()正在创建软链接，也就是通过C系统调用symlink()的符号链接。来自终端的等价物是ln -s originalName linkName，其中-s标签表示软/符号链路。软链接创建一种特殊类型的目录条目，指向另一个文件。当列出它时，它是一个指针这一事实是显而易见的，删除原始内容就足以删除内容，并破坏链接的使用。

我不在MS Windows上编写代码，但本符号链接指南指出，有一个适用于Windows命令外壳的mklink命令可以创建硬（mklink /H）或软（mklink /D）链接。Microsoft开发人员网络（MSDN）有系统函数CreateSymbolicLink和CreateHardLink的条目，它们可以提供有关较低级别发生的事情的更多信息。

在Mac上，developer.apple.com的ln页面显示，他们在Mac OSX 10.9中拥有BSD版本的ln链接创建终端命令，同时支持硬链接和软链接。