WebGL在各种设备上的性能

WebGL Performance on Various Devices

本文关键字：性能 WebGL      更新时间：2023-09-26

WebGL在现有设备上的性能如何？这是一个有点悬而未决的问题，因为我会接受任何人能给出的最好的结果，即使它很模糊，但在理想的世界里，我想知道什么样的FPS（或典型的帧持续时间，这是衡量性能的更好方法）是可能的：

  • 100、1000或10000个顶点，每个片段具有简单的常量颜色和移动相机
  • 与从顶点插值的着色相同（例如Gouraud）（类似于上面的内容？）
  • 与在片段上计算的着色相同（例如，在片段着色器中计算的Blinn Phong）（明显较慢？）
  • 以上都添加了2d纹理

最后，如果你想实现一个简单的游戏，那么你从Javascript驱动一切的限制有多严重？事实证明，在实践中，问题不是"背景"，而是足够快地更新状态以在前景中做任何有趣的事情的能力吗？

我有一个针对手机的Quake3演示版本，我最近一直在各种设备上测试。结果略好于预期，但并不引人注目：

  • 在Opera 12上，摩托罗拉Atrix 2（我想）的帧速率为25FPS
  • 在带有Galaxy Tab的Opera 12上，我通常会看到大约10 FPS（屏幕更大/渲染更慢）
  • 我已经有一段时间没有试过Firefox了，但上次我看的结果稍微差了一点
  • 我有一段视频，它在iPad2上运行，带有Safari@~30FPS的修改版本

好了。数据有限，但数据仍然存在。值得指出的是，这是一个相当复杂的演示，所以我对数字并不感到失望。我还在以1/2屏幕大小渲染场景，并放大以帮助提高移动设备的性能。

因此，我最初的看法是，它有效，可能非常适合基本用途（加速2D？），但Inifinity Blade和公司将在一段时间内保持原生状态。

相关文章：