Chrome没有'当console.log's称为log

Chrome的console.log显然关注this是什么，所以如果你这样做：

window.log = console.log
log('pancakes')

然后，您的工作只会得到一个"TypeError:非法调用"异常。然而，如果你这样强迫适当的上下文：

log.apply(console, 'pancakes')

那么您将在控制台中获得pancakes。这就是为什么如果你想懒惰，只说log，就需要将console.log封装在函数中：一些console.log实现需要使用适当的上下文进行调用。

然而，仅仅window.log = (x) -> console.log(x)并不完全正确，因为console.log是一个变差函数。更好的实现方式是：

window.log = -> console.log.apply(console, arguments)

或者说迂腐，因为arguments不是数组，而Function#apply期望一个数组，所以用通常的方式将arguments"投射"到一个实数组：

window.log = -> console.log.apply(console, Array::slice.call(arguments))

这在任何地方都应该是一样的，并保持console.log的变异性。不过，我怀疑你是否需要那么迂腐，只需发送arguments并假装它是一个数组就可以了。您也可以使用CoffeeScript splats作为[].slice和arguments内容的缩写：

window.log = (args...) -> console.log(args...)

如果你看一下它的JavaScript版本，你会发现它是伪装的slice和arguments。

当然，如果你使用的是纯JavaScript，那么其中一个会起作用：

window.log = function() { console.log.apply(console, arguments) };
window.log = function() { console.log.apply(console, Array.prototype.slice.call(arguments)) };

另一种选择是使用Function#bind强制在console:的上下文中调用log

window.log = console.log.bind(console)

缺点是并非每个浏览器都支持bind。

您必须将window.log定义为包含console.log 的函数

window.log = function(x) { console.log(x); }