丑陋的JavaScript-进一步优化

Uglifying JavaScript - Further optimisation

本文关键字：进一步 优化 JavaScript-      更新时间：2023-09-26

这似乎是一个愚蠢的问题，但Uglifier不使用指针丑化对外部函数的引用有什么原因吗？

一个例子：

我正在处理的一个文件多次调用_gaq.push()。我已经通过添加到文件var _g=_gaq.push();的顶部来压缩它。然后，我更新对它的12个调用，以使用_g指针。这并没有节省大量（84字节），但每一点都有帮助，对吗？

我是不是错过了什么，丑人不这么做有什么原因吗？

简而言之，因为代码破坏的可能性太大。

假设你指的是var _g=_gaq.push;，那么脑海中浮现出两种可能的断裂原因：

  1. 您已经更改了push中this的值。如果push的功能依赖于此，那么您就破坏了它
  2. 如果_gaq.push的值在之后更改，则将其分配给_g，则代码将继续对旧值进行操作
相关文章：