我应该如何对有很多重叠的代码进行单元测试

How should I unit test code with a lot of overlap?

本文关键字：代码 单元测试 重叠 我应该      更新时间：2023-09-26

我对单元测试相对陌生。我正在编写一个小型JavaScript库，在其中我优先考虑了一个友好的API，这导致了一些方法重叠，以方便使用。

作为一个简单的假设示例，考虑以下内容：

var BasicMath = function() {};
BasicMath.prototype.multiply = function(numA, numB) {
  return numA * numB;
};
BasicMath.prototype.square = function(num) {
  return this.multiply(num, num);
};

我应该如何对该代码进行单元测试？

注意，.square()只是一个方便的方法，它只会将参数传递给.multiply()两次。

考虑到这一点，我应该：

  • 为两种方法编写相似（甚至相同）的单元测试
  • 测试.square()用某些参数调用.multiply()？（我的理解是，这是一种糟糕的做法，因为它过于依赖于方法的实现细节。）
  • 根本不测试.square()，因为它本质上是.multiply()的冗余
  • 只测试.square()的更通用的方面（如参数类型、数量等），以避免与.multiply()的冗余

或者，其他方法？

请记住，上面的代码只是一个人为的例子——我问的是一个更一般的问题，关于如何对具有重叠/冗余功能的方法进行单元测试。

使用茉莉花和西农的示例：

像任何其他方法一样测试乘法：

it('multiplies two numbers', function () {
    math = new BasicMath();
    expect(math.multiply(2,3)).toBe(6);
}

使用square，您想测试它是否调用multiply，将num的值作为两个参数传递，并返回multiply返回的结果，而不执行任何其他逻辑：

it('squares a number', function () {
    math = new BasicMath();
    math.multiply = sinon.stub();
    math.multiply.withArgs(2,2).returns(4);
    expect(math.square(2)).toBe(4);
}

这样做的目的是使用存根创建一个可复制的环境，存根总是期望调用具有两个相同的args（在本例中为2和2），这将测试square发送num和num（而不是num和num + 1），并返回乘法调用的结果（您可以告诉存根返回'banana'并检查'banana'，重要的是square返回multiply返回的任何值）

相关文章：