关于Javascript中的replace(）或substr(）的性能

Performance about replace() or substr() in Javascript

本文关键字：substr 性能 Javascript replace 关于中的更新时间：2023-09-26

我想知道使用string.replacement（）或string.substr（）的Javascript性能。让我解释一下我在做什么。

我有一个类似的字符串

str = "a.aa.a.aa."

我只需要"弹出"str中的最后一个元素，我总是知道它是什么类型的字符（例如，这里是一个点）。

这很简单，我可以遵循很多方法，比如

str = str.substr(0, str.length-1) // same as using slice()

或

str = str.replace(/'.$/, '')

你会使用哪些方法？为什么？使用这种或那种方法的性能是否有所欠缺？字符串的长度可以忽略不计。

（这是我的第一篇帖子，所以如果我做错了什么，请通知我！）

对于JavaScript中的性能测试，请使用jsPerf.com

我在这里为您的问题创建了一个测试用例，它表明substr要快得多（至少在firefox中）。

如果你只想要字符串中的最后一个字符，那么使用下标，而不是替换：

str[str.length-1]

你必须在一个循环中这样做数千次吗？如果不是（并且"字符串长度可以忽略不计"），任何方式都可以。

也就是说，我更喜欢第一个选项，因为它使修剪最后一个字符的意图比第二个更清晰（哦，而且它更快，以防您do需要运行无数次。因为在regex的情况下，您不仅需要构建一个新字符串，还需要编译一个RegExp并根据输入运行它。）

当你有这种怀疑时，要么选择你最喜欢的（从风格上讲，因为只运行一次并不重要），要么使用http://jsperf.com.

对于这个例子，请参阅为什么substr更好：-）。

substr方式应该总是比任何类型的RegExp都快。但性能差异应该很小。