将脚本放置在layout视图或每个视图中更好
what is better to place the scripts on the _layout view or in each view
我正在开发一个asp.net MVC web应用程序,目前我正在管理以下脚本:-1.我在_layout视图上放置了以下脚本,因为它们被大多数视图(当然不是所有视图)使用:-
<script src="@Url.Content("~/Scripts/jquery-1.6.2.min.js")" type="text/javascript"></script>
<script src="@Url.Content("~/Scripts/jquery.unobtrusive-ajax.min.js")" type="text/javascript"></script>
<script src="@Url.Content("~/Scripts/jquery-ui-1.8.14.min.js")" type="text/javascript"></script>
- 然后,如果需要的话,我会将其他脚本添加到相关视图中
所以我的问题是,由于我不打算在_layout视图上加载所有脚本,所以这种方法是否会获得更好的性能
是的,这是最佳实践。但请注意,如果您在大多数视图中使用某个script
文件,那么我也会将其放在_Layout.cshtml中。仅仅因为它没有在100%的视图中使用,并不意味着它不实用,建议将其放在布局视图中。
如果有几个或两个使用的是特定的脚本,那么您是对的:只需将其放在该视图中即可。但请记住,这样做是在重复自己,如果需要更新脚本文件名或路径,可能会成为一场维护噩梦。
这是一个灰色地带,但我愿意说你做的是正确的。
将所有视图要使用的脚本放在_layout.cshtml文件中。
然后将特定的脚本(如验证脚本)放置在相应的视图中,甚至更好地放置在编辑器模板中。
更好的是,使用类似Cassette的东西将所有脚本组合到一个.js文件中,这将使您的网站更快,因为用户必须缓存一个文件并提供一个文件。然后,您将从_layout.cshtml.提供这个单独的.js文件
盒式磁带:http://getcassette.net/
SquishIt:http://www.codethinked.com/squishit-the-friendly-aspnet-javascript-and-css-squisher
我有一篇关于将SquishIt与MVC3一起使用的小文章,尽管我更喜欢盒式磁带。两者都提供类似的功能。
http://sergiotapia.com/2012/01/using-squishit-in-an-asp-net-mvc3-web-application/
- 有没有更好的动手、具体的方法来学习Javascript
- 为什么不推荐使用“with”?是否有更好或其他方法可以“下降”到对象的命名空间
- 在JavaScript中拆分日期字符串的更好方法是什么
- 为什么$.brower被弃用?还有什么更好的替代方案
- 设置嵌套对象属性的更好方法
- 您有更好的动态方式来缩短复杂的代码jquery吗
- 用Javascript重新格式化复杂文本日期字符串的更好方法
- 有没有比在app.js上绑定模块名称更好的方法来动态加载视图模型和视图以显示模态
- 如何创建更好的方式来维护基于我的代码访问的最后一个页面
- Backbone js代码气味-嵌入子视图的更好方法
- 在主干视图中使用 mixins - 哪种是更好的方法
- 使用 Knockoutjs 显示视图模型中数据的更好方法
- 在 MVC3 视图中使用嵌入式 JavaScript 还是单独的 .js 文件更好
- 更好的方法是使用assets/javascript/*.js或*.js.erb视图中的ajax调用
- 将脚本放置在layout视图或每个视图中更好
- Backbone js路由器-组织视图的更好方式
- 如何在web单页应用程序中更好地组织多个视图
- 组合优于继承,这是向视图添加额外功能而不诉诸继承的更好方式
- 添加DOM视图太慢了,需要一种更好的方法来缓存一次视图并重用它供以后使用
- 在RTL模式下获得可滚动DIV的视图的更好方法