我想停止在javascript中使用OOP，而是使用委派

在接触javascript一段时间后，我逐渐相信OOP不是正确的方法，或者至少不是广泛的方法。拥有两到三个级别的继承是可以的，但像在Java中那样使用完全OOP似乎并不合适。

该语言支持本机合成和委派。我只想用它。然而，我在复制OOP的某些好处时遇到了困难。

即：

1. 我该如何检查一个对象是否实现了某种行为？我想到了以下方法
   • 检查对象是否具有特定方法。但这意味着要标准化方法名称，如果项目很大，它可能会很快变得麻烦，并导致java问题（object.hasMethod（'emailRegexValidatorSimpleSuperLongNotConflicingMethodName'）。。。它只会移动OOP的问题，而不是解决它。此外，如果存在方法，我找不到关于查找性能的信息
   • 将每个合成的对象存储在一个数组中，并检查该对象是否包含该合成器。类似于：object.hasComposite（compositorClass）……但这也不是真正优雅的，而且再次是OOP，只是不是标准的方式
   • 让每个对象都有一个"implements"数组属性，并让对象负责说明它是否实现了某个行为，无论是通过组合还是本机实现。灵活简单，但需要记住一些惯例。到目前为止，这是我的首选方法，但我仍在寻找
2. 如何在不重复合成对象的所有设置的情况下初始化对象？例如，如果我有一个"textInput"类，它使用一定数量的验证器，这些验证器必须用变量初始化，而"emailInput"类使用完全相同的验证器，那么重复代码会很麻烦。如果验证器的接口发生了变化，那么使用它们的每个类中的代码都必须发生变化。我该如何轻松设置呢？我正在考虑的API应该像做object.comporters一样简单（'emailValidator'，'lengthValidator'和'…'）
3. 让应用程序中运行的大多数函数通过应用程序（）是否会导致性能损失？由于我将广泛使用委托，基本对象很可能几乎没有方法。所有方法都将由合成对象提供
4. 有什么好的资源吗？我读过无数关于OOP与委派的帖子，以及委派的好处等等，但在一个大框架的范围内，我找不到任何关于"javascript委派做得好"的文章

编辑

进一步解释：

1. 我还没有代码，我一直在研究纯OOP的框架，我陷入了困境，需要多重继承。因此，我决定彻底停课。所以我现在只是在理论层面上，并试图从中理解
2. "作曲"可能是个错误的词；我指的是复合模式，它对树状结构非常有用。的确，在前端很少有树结构（当然，除了DOM），但我是为node.js开发的

3. 我所说的"从OOP切换"的意思是，我将放弃定义类，使用"new"运算符，等等；我打算使用匿名对象，并用delegator来扩展它们。示例：

   var a = {};
   compositor.addDelegates(a,["validator", "accessManager", "databaseObject"]);
   

因此，"类"将是一个具有预定义delegator的函数：

  function getInputObject(type, validator){
       var input = {};
       compositor.addDelegates(input,[compositor,renderable("input"+type),"ajaxed"]);
       if(validator){input.addDelegate(validator);}
       return input;
  }

这有道理吗？