IFrame vs Script.哪个更适合称为游戏关卡
IFrame vs Script.. which is better for calling a game levels?
我正在制作一款有40个关卡的HTML5游戏,我在一个独立的HTML文件中创建了主菜单,我将在一个独立的文件中创建每个关卡。用户选择的关卡将在运行时加载。
是使用Iframe将所选关卡加载为html文件,还是将所选关卡包含为js文件?游戏表现是主要的兴趣…
谢谢. .
我会使用JavaScript异步调用,但由于某些原因:
在我看来,如果你要嵌入的框架不会与父框架交互,那是可以的。但更不用说一些浏览器/安全应用程序可能会阻止iframe。这就是为什么我在你的例子中总是选择"script"
在本例中,出于安全原因(clickjack攻击)避免iframe性能应该不会有太大差别。
如果有人感兴趣,您可以使用JQuery来引用该URL:
$ . get("http://foo.com/yourContent.html");
相关文章:
- 如何使用phaser使html5游戏在移动设备浏览器上运行
- 如何有效地将游戏数据存储在URL查询字符串中
- Javascript游戏输入失去焦点
- 如何在p5.js中管理多智力竞赛游戏的多个屏幕
- html文件中的script标记根本不起作用
- setInterval游戏循环的范围问题
- 用javascript将script元素附加到头部;铬不能工作
- 为网络游戏制作动画
- 重置游戏和获胜者问题
- script标记如何解析node_modules的路径
- 帆布游戏的滞后运动
- Javascript单独的游戏窗口
- Javascript猜测游戏-计数器不工作
- 在<script src=“"></脚本>标签
- Google Script HtmlService,通过多个选项卡复制URL变量
- JavaScript纸牌游戏
- 为什么firefox开发人员控制台引用script.js
- 简单游戏的画布与SVG
- IFrame vs Script.哪个更适合称为游戏关卡
- post - back后调用java-script函数启动flash游戏