Javascript中的内存布局——面向数据vs面向对象设计

从C/c++的背景来看，关于减少缓存丢失的对象的内存布局是至关重要的，特别是在主机上工作时。面向数据的设计通常比面向对象的设计更受青睐，以帮助在内存中保持相关对象彼此靠近(特别是在性能关键区域)。

最近，我一直在做一些Javascript开发，我想知道Javascript社区的普遍共识是什么。

以我有限的Javascript经验，我在分析时经常惊讶地看到完全意想不到的结果。Javascript对象/结构的内部内存布局和实现因浏览器而异，我想知道是否值得尝试优化。

我在jsPerf上创建了一个简单的测试用例(http://jsperf.com/object-vs-data)来比较这两种方法的性能，虽然它在Chrome上显示了性能提升，但在Safari上没有明显的加速。

在Javascript中，我应该关心对象的内存布局吗?或者它更像是"以一种方式实现，然后在需要时进行优化"类型的东西?

第二个选项似乎有点浪费(就开发时间而言)，特别是如果有一些好的指导方针可以遵循的话。

谢谢~

补充信息:这基本上是我在Javascript中实现这两种方法的方式。上面的jsPerf测试用例是这样实现的:

var objectOriented = [
    { foo: 1, bar: 2 },
    { foo: 3, bar: 4 }
];
var dataOriented = {
    foos: [1, 3],
    bars: [2, 4]
};
// Object-oriented access:
var a = objectOriented[0].bar;
// Data-oriented access:
var b = dataOriented.bars[0];