为什么鲍尔建议忽略最小化的源文件
Why is bower recommending to ignore minified source file?
根据鲍尔的规范，他们说"不包含缩小的文件"。这似乎没有必要。为什么我必须自己重新简化这些库?
我相信像Uglify和Closure这样的迷你器比使代码更小更有魔力;我相信他们也在尽可能地优化代码。
如果包含预压缩版本，这些编译器可能会在为这个特定项目优化代码时遇到麻烦。
相关文章：
- 最小化时暂停Javascript动画
- 全局窗口热键在最小化chrome窗口时调用js函数
- Grunt-将多个文件最小化/处理为一个文件
- Bootstrap一页导航Fluid网站最小化问题
- 最小化js时出现Gulp错误
- 最小化CSS/JS文件，并使用命令行创建一个文件
- 在Dojo构建期间，在最小化期间关闭文件编译
- Angular 2捆绑和最小化
- 剑道窗口还原在最小化然后还原时不调用调整大小事件
- 最小化在javascript中客户端/服务器之间发送的数据
- 咕噜咕噜 - 最小化指令
- 如何在追加函数创建后最小化单个框
- 如何禁用最大化，最小化和关闭按钮以打开新窗口
- 如何使用jquery裁剪插件最小化请求的图像
- 最小化Javascript和HTML代码
- 客户端HTML最小化
- 如何避免/最小化列表中列表的缩进
- 最小化httpInterceptor AngularJS$注入器错误
- 使用Sencha CMD最小化现有的ExtJS应用程序
- 为什么鲍尔建议忽略最小化的源文件
