谷歌计划:聚合物角

随着Google IO刚刚结束，Google刚刚发布了Polymer 1.0，我对Google的意图越来越迷茫。

我是一个小团队(5-6人)的开发人员，我们正在努力为我们的下一个项目找到最好的框架/库。

Google在几年前发布了Angular.js，它很不错，但是学习曲线很高，中型/大型项目的可维护性是一场噩梦。今天，angular2还在alpha阶段，已经饱受批评。我试过做一个todoapp (hourliert/angular2-firetodo)链接到一个firebasedb，我喜欢它，但与aurelia相比，它非常冗长(检查durandal博客上的最后一篇文章)。

目前，我正在使用这种新聚合物做一个(小)web应用程序。我讨厌聚合物还没有考虑ES6的事实。但我不得不说，使用它是很好的(即使是在ES5中)。感觉很严谨。

我的问题是，为什么谷歌不将聚合物用于更多的公共应用程序(我只知道这些聚合物应用程序:谷歌音乐，翻译社区，谷歌IO 2015，就是这样?)。看起来角(1)在同一个篮子里。我不知道有多少谷歌公共应用是用它构建的。然而，谷歌似乎在1500多个内部项目中使用了Angular(我找不到它的来源，你能确认吗?)。

最后，我相信，聚合物将被angular2团队用于构建下一个材料ui。由于聚合物元素是可重用的webcomponent，它本来可以很好地解释为什么谷歌要维护Angular。聚合物。但似乎不是

除此之外，react也在派对中…

2015年是前端非常创新的一年。另一方面，它会给人带来严重的头痛……

如果有人有什么解释，我很乐意听听。