为什么混淆JavaScript代码是一种糟糕的风格
Why to obfuscate a JavaScript code is a bad style?
我知道,在web开发人员的社会中,使用最小化过程为他们的JavaScript代码表示为一个好东西。但如果你想混淆JavaScript代码,这样的操作将被标记为一个糟糕的和愚蠢的东西。
那么为什么不好呢?
例如,. net应用程序的混淆过程是在相反的一边,因为混淆使。net程序难以反汇编。
那么为什么混淆对JavaScript代码不好?
它是否使V8或SpiderMonkey引擎在浏览器或其他东西中的编译时间变慢?
根据你使用的混淆器,它可能会严重影响javascript的性能。此外,如果一些杀毒软件"认为"这类代码可能是危险的,它们可以阻止这些代码的执行。
相关文章:
- Windows8应用程序(html&Javascript):从图片库(除了文件选择器)显示图像的另一种方式
- 有没有一种方法可以添加相同的项目val=“0”;4〃;到JavaScript中数组的每个对象
- 有没有一种方法可以防止img get请求使用css或js发生
- Javascript,有没有一种方法可以将数组写成没有逗号或空格的单个文本字符串
- 从我的控制器返回一个不同于200的代码以触发ajax错误,这被认为是一种好的做法吗
- 有没有一种方法可以在控制台关闭的情况下让console.log()在IE中记录消息
- 有没有一种方法可以仅使用HTML/CSS来隐藏基于特定值的数据单元格
- 有没有一种方法可以从URL跟踪请求的域
- 有没有一种方法可以列出Ember.Object的所有绑定
- 有没有一种方法可以获得three.js的最小/lite版本
- 在JavaScript中,从主线程和回调中调用函数是一种好的风格吗
- 寻找一种风格切换器
- 创建过于简单的函数是一种糟糕的风格吗
- 有没有一种方法可以将维基百科的文章嵌入网站并进行风格化
- 试图找到一种好看的方法来使用函数式编程风格转换这个数组
- 有没有一种简单的方法来转换“;字体"style属性添加到其中的每一个'他的个人风格
- 为什么混淆JavaScript代码是一种糟糕的风格
- 另一种风格的ajax调用
- SUmmernote不能正常显示.我是说这是一种风格
- 正在寻找一种重构D3.js风格的方法链接模式的方法