Webworker canvas的性能很糟糕
Webworker canvas performance terrible
我正在尝试使用webworkers来渲染动画mandelbrot缩放的部分帧,因为有很多计算涉及,而且因为这可以很容易地分成块,这应该是并行处理的理想情况。
但是无论我尝试什么,我都没有得到任何性能作为工人使用额外cpu的回报。与非工作版本相比,在Chrome中我的基准测试速度稍慢,在Firefox中则慢得多。
我的猜测是,将图像数据传输到网络工作者是非常昂贵的,我尝试只是接收原始数据,并使用它来渲染帧,但结果是一样的。我不认为这是向工人发送和接收图像数据的理想方式(事实上,我只需要接收它,但我无法在工人内部创建一个缓冲区,可以直接用于画布)。因此,就目前而言,发送任何大量数据都会造成真正的瓶颈。
亲爱的stackoverflow,请帮我回答这两个问题:我在这里做错了什么,还有什么可以改进的?
可以在这里找到worker的演示,并在jsfiddle上找到非worker版本的参考。
代码如下:
"use strict";
/*global $*/
$(function() {
var mandelbrot = new Mandelbrot();
});
var Mandelbrot = function() {
// set some values
this.width = 500;
this.height = 500;
this.x_center = -1.407566731001088;
this.y_center = 2.741525895538953e-10;
this.iterations = 250;
this.escape = 4,
this.zoom = 10;
this.count = 0;
this.worker_size = 10;
this.received = 0;
this.refresh = true;
//let's go - create canvas, image data and workers
this.init();
//start animation loop
this.animate();
};
Mandelbrot.prototype = {
init: function() {
var self = this;
//create main canvas and append it to div
var container = $("#content");
this.canvas = document.createElement("canvas");
this.canvas.width = this.width;
this.canvas.height = this.height;
container.append(this.canvas);
//create imagedata
this.context = this.canvas.getContext("2d");
this.image = this.context.getImageData(0, 0, this.width, this.height);
this.data = new Int32Array(this.image.data.buffer);
//create imagedata for webworkers
this.worker_data = this.context.getImageData(0, 0, this.width, this.height / this.worker_size);
//create webworkers drop them in array
this.pool = [];
for (var i = 0; i < this.worker_size; i++) {
this.pool[i] = new Worker("js/worker.js");
this.pool[i].idle = true;
this.pool[i].id = i;
//on webworker finished
this.pool[i].onmessage = function(e) {
self.context.putImageData(e.data, 0, self.height / self.worker_size * e.target.id);
self.received++;
};
}
},
iterate: function() {
for (var i = 0; i < this.pool.length; i++) {
this.pool[i].postMessage({
image: this.worker_data,
id: this.pool[i].id,
worker_size: this.worker_size,
width: this.width,
height: this.height,
x_center: this.x_center,
y_center: this.y_center,
iterations: this.iterations,
escape: this.escape,
zoom: this.zoom
});
}
},
animate: function() {
requestAnimationFrame(this.animate.bind(this));
//poor man's benchmark over 250 frames
if (this.count === 0) {
console.time("timer");
}
if (this.count === 250) {
console.timeEnd("timer");
}
//refresh at init, then refresh when all webworkers are done and reset
if (this.received === this.worker_size | this.refresh) {
this.received = 0;
this.refresh = false;
this.count++;
this.zoom *= 0.95;
this.iterate();
}
}
};
和worker.js:
self.onmessage = function(e) {
"use strict";
var x_step = e.data.zoom / e.data.width;
var y_step = e.data.zoom / e.data.height;
var y_start = e.data.height / e.data.worker_size * e.data.id;
var y_end = e.data.height / e.data.worker_size;
var data = new Int32Array(e.data.image.data.buffer);
for (var y = 0; y < y_end; y++) {
var iy = e.data.y_center - e.data.zoom / 2 + (y + y_start) * y_step;
for (var x = 0; x < e.data.width; x++) {
var rx = e.data.x_center - e.data.zoom / 2 + x * x_step;
var zx = rx;
var zy = iy;
var zx2 = 0;
var zy2 = 0;
for (var i = 0; zx2 + zy2 < e.data.escape && i < e.data.iterations; ++i) {
zx2 = zx * zx;
zy2 = zy * zy;
zy = (zx + zx) * zy + iy;
zx = zx2 - zy2 + rx;
}
data[y * e.data.width + x] = (255 << 24) | (i << 16) | (i << 8) | i;
}
}
self.postMessage(e.data.image);
};
问题是你正在迭代父图片中的每个像素。如果将迭代限制在两张图像中较小的那张,速度就会快得多。此外,如果您平铺绘图,每个平铺可以在一个单独的web worker中处理,从而增加图像的每个部分的托盘化。我写的是:http://robertleeplummerjr.github.io/CanvasWorker/这正是你想要的
我实际上在这个实验中做了同样的事情,这是一个位移过滤器:
http://www.soundstep.com/blog/experiments/displacement-js/heart/http://www.soundstep.com/blog/2012/04/25/javascript-displacement-mapping/
我在滤镜中创建了一个worker,并在将它们发布回主应用程序之前一起计算像素。基本上是迭代worker中的所有像素。
在worker之前,我有一个循环4 getImageData,这不能在worker中完成。
所以,总的来说,没有worker我得到70%的CPU,有worker我得到90%的CPU。
我认为不能在worker中完成的操作,例如"getImageData"answers"putImageData",加上拥有worker本身的事实,比没有worker需要更多的CPU。
如果我们能够发送其他类型的数据,那么我们可以在worker中执行getImageData和putImageData,这可能会更好。
不确定是否有其他方式发送和接收字节来处理和重建画布内容。
http://typedarray.org/concurrency-in-javascript/- 函数参数中的数据与指定变量之间的任何性能差异
- 提高JQuery的性能
- Canvas Html5绘图应用程序,移动画布会导致重大问题
- 使用正则表达式评估电子邮件地址时出现性能问题
- React:按键的性能提升
- 在Three.js中导出网格会提高性能吗
- 在javascript中搜索项目列表的性能
- Web应用程序性能:SVG、Canvas或Dom Manipulation
- 性能:CSS3 动画与 HTML5 Canvas
- Canvas getImageData() 为了获得最佳性能.提取所有数据或一次提取一个数据
- 提高 HTML5 Canvas 中 10,000 个粒子的性能
- 清除HTML5中的canvas〔2D上下文〕是获得良好性能所必需的
- Canvas GetImageData() / PutImageData()在移动设备上的性能非常糟糕
- 我可以在Canvas中使用ROP吗?(我只关心性能原因)
- 使用rect()时,HTML5 Canvas的性能非常差
- iPad canvas的性能差到零
- javascript/html canvas的缓慢性能
- Webworker canvas的性能很糟糕
- canvas的性能问题.getImageData + canvas.putImageData
- THREE js 更新纹理生成 Canvas 的最佳性能方式