asm.js和WebAssembly的区别是什么?

What is the difference between asm.js and WebAssembly?

本文关键字：区别 是什么 WebAssembly js asm      更新时间：2023-09-26

我最近一直在阅读有关asm.js和WebAssembly的文章:

http://ejohn.org/blog/asmjs-javascript-compile-target/

https://brendaneich.com/2015/06/from-asm-js-to-webassembly/

我仍然对一些事情感到困惑:

  1. asm.js代码是否及时编译并运行?编译成什么?
  2. 除了asm.js是文本和wasm (web assembly)是二进制之外，两者之间有什么区别?
  3. 这对于在浏览器中运行的其他脚本语言意味着什么?以蟒蛇为例，它会是
    • python代码编译成wasm?或
    • python解释器(Cpython)编译成wasm并解释python?

asm.js代码是否及时编译并运行?编译成什么?

asm.js是常规的javascript代码，并像往常一样由JS解释器编译成字节码。但是，具有asm支持的解释器应该进行提前编译，并且可能由于静态类型而生成更有效的代码表示。详见http://asmjs.org/

asm和wasm之间的区别是什么(除了文本和二进制)?

暂时没有。wasm应该是向后兼容的，可编译为asm(这也是像普通JS一样可执行的)。然而，随着对它的支持的增长，它可能会在未来扩展更多的功能。

这对于在浏览器中运行的其他脚本语言意味着什么?

后者，因为Python仍然需要被解释。不需要解释器的脚本语言当然可以直接编译成(w)asm，只要有一个编译器(链)支持它作为目标。

asm.js是具有"高度可优化"指令的JS子集。基本上，你可以声明类型(int, float)， js引擎(在浏览器中，也包括node.js引擎)会更快地执行指令。如果你的应用程序需要大量的计算或图形，如果与WebGL一起使用，它会有好处。

web程序集是JS的二进制格式，适用于所有JS，而不仅仅是asm.js。它不是字节码，而是解析器计算的AST的二进制编码。它有两大好处:

    JS引擎可以跳过解析步骤
  • 比JS的原始源代码
    • 要紧凑得多

我们已经可以为非JS浏览器编写代码:EMSCripten可以在JS代码中编译c++代码。其他的转换编译器已经可以将你的代码编译成JS。使用asm.js可以使代码在进行数学运算时运行得更快。使用web汇编，代码将更加紧凑，浏览器将能够更快地处理它(因为它将能够跳过解析)。你不需要加载像DirectX、javaapplet、Flash或Silverlight这样的新插件，因为一切都将在JS沙盒中运行。

asm.js代码是否及时编译并运行?编译成什么?

不同的浏览器编译asm.js代码的方式不同。截至2015年8月:

  • Firefox将asm.js编译为机器码(并缓存机器码以便将来加载相同的asm.js)[1]。
  • 在Windows 10中作为实验标志，Edge也会对asm.js做一些提前验证和编译[2]。
  • Chrome特别识别asm.js开头的"use asm"指令，以便更快速地解析和分析代码并调整编译启发式。
  • Safari对asm.js没有特殊的处理。

除了asm.js是文本和wasm (web assembly)是二进制之外，两者之间有什么区别?

asm.js只是JavaScript，因此必须完全按照JavaScript规范行事。作为一个新标准，WebAssembly能够修复一些JavaScript行为不理想的角落情况(从性能或编译的角度来看)[3]。在未来[4]，WebAssembly将能够添加一些在JavaScript中难以表达的特性。

这对其他脚本语言意味着什么浏览器吗?以python为例，它是

吗?
  • python代码编译成wasm?或
  • python解释器(Cpython)编译成wasm并解释python?

在v.1中，在浏览器中运行Python的最简单方法是将Python解释器编译为wasm，正如您所说的那样。这意味着，例如，Python GC在wasm代码中运行，并手动管理wasm线性内存。已经有一个实验项目将asm.js后端添加到PyPy[5](它可以同样适用于wasm)。它目前遇到了asm.js的限制，这些限制可以通过wasm的动态链接特性来解决。更进一步，wasm寻求同时提供GC集成和JIT编译支持，这两种支持都将允许与Web平台更有效、更自然的集成。

相关文章：